前兩天評論PASA網友關於區塊鏈博彩平台的續寫

話題是起源於PASA一個用戶問的一個問題，我在裡面回複了，今天把我回複的內容做一個續寫。

說實話，區塊鏈、WEB3剛火那陣子，確實有點讓人眼前一亮。

那時候開始有人做鏈上骰子遊戲，號稱“開獎全鏈上可驗證”，一時間大家都覺得，或許區塊鏈的去中心化透明性，真的能替代那些傳統中心化的博彩平台。畢竟，鏈上開獎、合約邏輯、數據不可篡改——聽起來就比那些黑箱操作強多了。

但後來慢慢發現一件事：

用戶根本不在乎“誰開獎”。

比如某次澳門六合彩的兩期開獎號碼完全一樣，明眼人都知道這是假的，可玩家還是繼續下注。為什麼？因為他們在意的從來不是公正性，而是公信力——“別人都在玩，那我也敢玩”；“大平台不至於坑我”；“出事了大家一起完蛋”。

於是區塊鏈的“絕對透明”，在這種信任機制面前，反而顯得沒那麼重要。

再往後，GameFi興起，菲律賓的那款“邊玩邊賺”的遊戲爆火，一堆人拿著手機邊喂怪邊買幣，一開始真賺到了錢，後面呢？

就是一場典型的擊鼓傳花。上線早的人賣給後來者，項目方狂割社區，幣價崩盤、生態失控，鏈遊的泡沫一夜破裂。

現在的新一輪又來了。Stake、Rollblock、BC平台，一個個換著花樣出場。包裝得更體面了，拿到英超贊助、在聯賽打廣告、代幣池做得像傳統金融模型，還整出什麼“持幣分紅、銷毀機制、鏈上分賬”。

但本質還是那套老路子：

賭性疊加龐氏，流量換資金，宣傳套信心。

你說資金安全嗎？

跑路的鏈遊也宣稱過“智能合約鎖倉”；

你說透明公開？

白皮書寫得天花亂墜，前端一改，數據照樣暗箱操作；

你說用的是幣？

最終大多數人還不是充值USDT、提款法幣，鏈上的只是過水賬戶。

區塊鏈博彩，不管怎麼包裝，說到底還是舊酒換瓶，最後都是把噱頭做起來之後向傳統博彩平台靠攏，最後也開放法幣充值、法幣提現，也開始介入“非區塊鏈”的廠商遊戲，也開始搞殺數。

屠龍少年最後也成了惡龍。