該標準在經過五個多小時的辯論後被普遍批准，並推進到參議院。
阿根廷。- 在公民聯盟和其他黨團的要求下，眾議院在一次特別會議中批准了並向參議院提交了一個預防賭博成癮和規範賭博及線上投注的法律草案。
該法案，對廣告內容有嚴格限制，於昨天，11月27日星期三，以139票贊成通過。另一方面，有36票反對和59票棄權，這些票來自UCR、PRO和MID黨團，他們認為該文本涉及“過度規制”。
在一天的會議開始於中午，討論了兩個報告：多數報告 -得到了為祖國聯盟、聯邦會議、公民聯盟和FIT支援的黨團的支援- 和少數報告 -得到了PRO、LLA和UCR黨團的支援-。
關於多數報告，眾議員莫尼卡·弗拉德（CC）指出，儘管賭博是省級的職責，但尋求“提供一個國家框架，讓各省可以加入這一規範”。 “我們今天給他們提供了一個填補現有法律空白的工具”，她辯稱。
眾議員弗拉德解釋說，“廣告是項目中的關鍵問題之一”，並提到項目的第8條規定“禁止賭博、體育預測和線上投注的推廣和贊助；以及歡迎獎金和網紅的參與”。“這是一個國家、聯邦和心理健康的問題”，弗拉德補充說。
在這種情況下，經審議的項目規定了修改第26934號法，關於預防和全面、跨學科處理兒童和青少年虛擬賭博成癮；一個全面處理問題消費的計劃；禁止線上賭博遊戲廣告；以及限制職業足球轉播中的廣告。
此外，該法案禁止18歲以下的兒童和青少年進入賭博和線上體育預測和投注的網站和平台。
代表少數報告的眾議員西爾瓦娜·朱迪奇（PRO）解釋說，“重要的是要對所有渠道進行工作，這些渠道最終使孩子們被這個問題所吸引。”
“我們建議控制廣告並對其進行規範。阿根廷有1460萬平台用戶：78%在非法平台上進行。我們需要集中精力通過生物識別技術阻止年輕人的訪問，並進行家長控制”，朱迪奇補充說。“多數報告必須尊重地方自治，尊重遊戲研究所，並具有傾聽的偉大”，她區分說。
同時，眾議員羅赫裡奧·伊帕拉吉雷（UxP）認為“這次投票是第一步”，並補充說：“這應該是討論我們推遲的問題的機會，比如新技術的出現背景以及它們如何影響我們的生活”。
另一方面，納迪亞·馬爾克斯（LLA）指出：“我們同意禁止未成年人蔘與這些賭博遊戲，但我們不會支援多數報告，因為它沒有解決所有提出的問題。” 在這方面，馬爾克斯建議使用SEDRONAR的賭博遊戲定義，簡化賭博網站的定義，並減少多數報告中的“過度規制”。
赫南·隆巴迪（PRO）為該黨團採取棄權立場進行了辯護：“在年輕人和兒童中對抗網路賭博成癮是我最關心的問題之一，我同意應該完全限制。但從最初的目標出發，有些東西導致法律沒有這麼說。我們將棄權。我們不想因為政治正確而投票支援我們不信服的東西”，他在演講中提出，並重申他們絕不會“反對成年人負責任地賭博的自由”立法。
在11月14日的一封信中，阿根廷國家彩票協會（ALEA）向眾議院主要黨團領袖解釋說，該項目是“明顯違憲的，因為它促使尊貴的國會對自共和國初期以來就被視為未授權給國家的省級職責進行不當侵犯”，信中指出。
ALEA的官員表示，不同國家的證據表明禁止廣告並不減少非法賭博。 “相反，這種限制可能會導致訪問未授權平台的增加，因為減少了合法和受監管的運營商的可見性，用戶可能會訪問在法律框架之外運營的網站。這不僅影響玩家的安全，還會使監管機構控制活動的努力變得更加困難”，他們從協會解釋說。
此外，他們指出，“禁止廣告限制了關於負責任遊戲工具的資訊傳播，例如自我排除程序和幫助渠道”。
此外，他們補充說，禁止對體育實體的贊助將導致“致命的組合”。 “不僅會剝奪公眾了解負責任遊戲工具和援助渠道的存在的資訊，而且還會剝奪那些本質上尋求社會發展的實體的資金”，他們在信中寫道。
此外，他們解釋說：“對項目內容的詳細閱讀表明，ALEA及時提出的資訊和證據已被忽視。這在ALEA內部引起了極大的擔憂，因為它表明該項目侵犯了ALEA成員的固有職責，同時，如果獲得批准，將加劇其試圖遏制的情況。”
此外，官員們表示願意與委員會合作，共同制定一個尊重國家憲法並有效限制未成年人接觸有害產品的項目文本。
