在中國、泰國、緬甸等多國司法機關持續高壓打擊的背景下，仍有部分人員選擇前往緬甸從事電信詐騙活動，這一現象的背後是多重複雜因素的疊加。

一、經濟利益驅動：高薪誘惑與生存壓力

1.欺騙性招聘與“暴富”承諾

詐騙團夥通過社交媒體、熟人介紹等渠道，以“高薪工作”“低門檻入職”為誘餌，吸引求職者。例如，承諾月薪數萬元從事“客服”“技術”等輕鬆工作，實則強迫受害者參與詐騙活動。部分人員因經濟困難或對收入不滿，鋌而走險接受此類“機會”。

肯雅受害者詹姆斯被誘騙至緬甸從事加密貨幣詐騙，拒絕後被虐待；類似案例中，許多受害者因債務或失業陷入困境，被迫接受詐騙團夥的條件。

2.犯罪產業鏈的暴利支撐

據估算，緬甸電詐產業年詐騙金額高達幾十億至上百億人民幣，形成龐大利益鏈。即使面臨打擊，部分參與者仍認為“高風險高回報”，尤其是底層成員通過完成詐騙任務獲取分成。

二、緬甸的特殊環境：犯罪溫床與執法真空

1.政局混亂與地方武裝割據

2021年緬甸軍事政變後，國內陷入長期衝突，地方武裝控制區（如果敢、妙瓦底）成為犯罪集團的“避風港”。這些區域缺乏有效政府監管，犯罪活動（如電詐、毒品）與地方勢力形成利益共同體，甚至受到武裝保護。

僅緬泰邊境的妙瓦底就有上百個詐騙園區，每天超10萬人從事電詐活動。

2.跨國執法難度大

緬甸部分地區主權歸屬模糊，跨境抓捕需依賴國際合作，而地方武裝與犯罪集團勾結，常阻撓執法。例如，中國警方需通過外交途徑協調緬甸軍政府移交嫌疑人，過程耗時且存在不確定性。

三、犯罪網路的適應性與轉移能力

1.據點轉移與技術更新

高壓打擊下，電詐團夥採取靈活策略。例如，泰國切斷緬甸妙瓦底的電力後，犯罪集團迅速將設備轉移至柬埔寨波貝，並利用寮國、泰國邊境的薄弱環節重建據點。這種“打一槍換一地”的模式使打擊效果難以持久。

2.洗錢渠道的隱蔽性

詐騙資金通過境外合法金融體系洗白，涉及虛擬貨幣、跨境貿易等手段。中國對境外人民幣流通控制權的缺失，使得資金追蹤和凍結困難，犯罪收益得以留存。

四、個體認知偏差與法律意識薄弱

1.僥倖心理與脫罪借口

部分參與者存在“法不責眾”或“被動參與”的僥倖心理。例如，聲稱“被騙至緬甸”“被迫從事詐騙”，試圖逃避法律制裁。實際上，多數人清楚犯罪性質，但為利益選擇冒險。

調查顯示，95%的緬北電詐參與者為自願加入，僅少數真正被脅迫。

2.反詐宣傳的局限性

儘管中國推出國家反詐中心App、預警簡訊等措施，但部分群體（如低收入者、青少年）仍易受誘惑。詐騙團夥針對不同人群設計話術，例如以“海外務工”“跨國婚戀”為幌子，降低受害者警惕性。

五、社會經濟結構與區域不平衡

1.國內就業壓力與貧富差距

部分欠發達地區就業機會匱乏，年輕人面臨“低學曆、低技能”困境，電詐團夥提供的“高收入”成為吸引力。例如，雲南邊境地區部分人員因生計問題參與偷渡和犯罪活動。

2.灰色產業的路徑依賴

在緬甸部分區域，電詐已成為支柱產業，吸引大量外來投資（如園區建設、設備採購）。當地居民甚至將電詐視為“謀生手段”，形成惡性迴圈。

治理難點和解決方法

1.加強源頭治理

完善就業扶持政策，針對高風險群體開展精準反詐教育。

2.深化國際合作

推動與東盟國家的聯合執法，建立跨境資金追蹤機制，削弱犯罪網路的經濟基礎。

3.技術賦能打擊

利用區塊鏈、AI等技術監控異常資金流動，提升洗錢行為識別效率。

4.法律震懾與柔性勸返結合

加大對組織頭目的刑罰力度，同時對底層參與者提供自首從寬政策，分化犯罪集團。

結語

緬甸電詐問題的頑固性，本質是全球化背景下經濟失衡、治理漏洞與人性貪婪的綜合產物。唯有通過多維度治理、國際合作與社會經濟的均衡發展，才能從根本上瓦解這一犯罪生態。