智利自由競爭防衛法庭接納了秘魯集團作為在針對Dreams、Enjoy和Marina del Sol的勾結案件中的第三方協助者。Dreams的回應是什麼。
智利 - 自由競爭防衛法庭（TDLC）決定接納Meier集團參與由國家經濟檢察院（FNE）對Dreams、Enjoy和Marina del Sol提出的涉嫌勾結案件。
值得回顧的是，二月中旬，這個秘魯集團通過其子公司——海洋遊戲賭場、馬烏萊遊戲賭場和塔爾卡遊戲賭場——向法庭申請參與此案，並且還要求取消授予Dreams、Enjoy和Marina del Sol的運營許可，理由是所謂的勾結阻礙了它在平等條件下競爭。
被調查的公司拒絕了這一請求，然而，法院接受了這一申訴。根據TDLC的說法，鑒於賭場遊戲許可的授予和續簽招標的特點，這些招標涉及長期壟斷的分配，應當接受這一申訴。
另一方面，法院認為Meier集團的子公司“已經參與了賭場遊戲許可的招標過程，並且在將來可能授予的招標過程中表達了興趣”。
因此，決定接納“海洋遊戲賭場、馬烏萊遊戲賭場和塔爾卡遊戲賭場作為國家經濟檢察院的第三方協助者，僅限於指控中的事實和行為”。
這一決定尚未最終確定，涉案各方可以通過複議資源來質疑這一決定。
二月底，Dreams、Enjoy和Marina del Sol曾拒絕Meier集團參與勾結案的請求，稱其指控基於“無根據的假設”和與FNE提出的指控不直接相關的事實。“Meier集團所述的理由未能顯示出其對審判結果有實際的興趣”，他們在法律辯護檔案中聲明。
在3月10日TDLC發布決議後，Dreams再次強調其對決定的反對。該公司聲稱Meier集團的真實興趣是個人的，與競爭防衛無關。
“更確切地說，真正的興趣是利用這一過程為自己謀利”，該公司通過《戰略日報》發布的資訊明確指出。
此外，Dreams指出，Meier集團沒有合法利益參與審判，因為它沒有參與2020年和2021年正在被調查的涉嫌勾結的招標。
實際上，該公司強調，2020年和2021年招標過程中的經濟報價（“被調查的過程”）是在當時的環境下具有競爭性的。否則，不解釋為什麼其他感興趣的方（包括Meier集團）沒有輕易地以“更好”的報價或“更有競爭力”的提案贏得所有位置。因此，Dreams聲稱Meier集團所聲稱的影響不是基於事實，而是基於單純的期望。
“由於它是市場上的一個參與者，參與了其他過程，這並不使它有資格參與這一特定過程，考慮到正在調查的招標與Meier無關。他們沒有參與這些招標”，Dreams方面指出。
