九州博弈集團案近日再度掀起輿論波瀾。
主要被告之一陳政穀在台中地方法院審理期間，拒絕繳納高達3.5億元的保釋金，併當庭直言：“我直接進去關！”此番強硬表態，不僅激起社會關注，更讓本案的司法程序與檢方調查手法再度成為爭議焦點。
陳政穀原本在高等法院裁定可保釋，然而因檢方抗告，案件重回羈押庭審理。台中地院最終裁定陳政穀收押禁見。他在庭上公開質疑檢方“邏輯錯亂”，並表示偵辦過程存在嚴重瑕疵，強調自己將於法庭上據理力爭。
據媒體披露，檢方提交的360頁起訴書中，存在多項備受爭議的內容，陳政穀及辯護方提出以下六大質疑：
將仍處開發階段的線上遊戲錯誤歸類為賭博工具；
高估洗錢金額，誇大至438億元；
僅憑一名證人供述認定其為集團主謀；
賄賂指控缺乏對價結構；
涉組織犯罪的證人未經合法具結；
忽略其曾協助警方破獲詐騙案的重要證據。
此外，檢方起訴範圍之廣也遭輿論批評。被列為被告的30人中，不乏工程師、行銷專員，甚至行政助理等基層員工。部分僅參與技術開發或日常事務的職員，也一併被控“賭博罪”，引發“擴大化追訴”的質疑。
例如，一名僅負責音效製作的王姓工程師，僅因承認參與開發項目，就被緩起訴並須繳交11萬元公益金。輿論指出，此類處理方式恐構成“寒蟬效應”，壓抑科技與產業人才的發展空間。
法律界人士表示，若上述爭議無法在後續審理中獲得合理說明，檢方將面臨程序公正與實體正義的雙重挑戰。當前案情仍在進一步審理中，社會各界持續關注，擔憂是否將演變成“打擊過當、羅織罪名”的司法典範。
相關單位則表示，將密切追蹤進展，確保案件在法理之下獲得公正處理，維護司法公信力不容妥協。
