前两天评论PASA网友关于区块链博彩平台的续写

话题是起源于PASA一个用户问的一个问题，我在里面回复了，今天把我回复的内容做一个续写。

说实话，区块链、WEB3刚火那阵子，确实有点让人眼前一亮。

那时候开始有人做链上骰子游戏，号称“开奖全链上可验证”，一时间大家都觉得，或许区块链的去中心化透明性，真的能替代那些传统中心化的博彩平台。毕竟，链上开奖、合约逻辑、数据不可篡改——听起来就比那些黑箱操作强多了。

但后来慢慢发现一件事：

用户根本不在乎“谁开奖”。

比如某次澳门六合彩的两期开奖号码完全一样，明眼人都知道这是假的，可玩家还是继续下注。为什么？因为他们在意的从来不是公正性，而是公信力——“别人都在玩，那我也敢玩”；“大平台不至于坑我”；“出事了大家一起完蛋”。

于是区块链的“绝对透明”，在这种信任机制面前，反而显得没那么重要。

再往后，GameFi兴起，菲律宾的那款“边玩边赚”的游戏爆火，一堆人拿着手机边喂怪边买币，一开始真赚到了钱，后面呢？

就是一场典型的击鼓传花。上线早的人卖给后来者，项目方狂割社区，币价崩盘、生态失控，链游的泡沫一夜破裂。

现在的新一轮又来了。Stake、Rollblock、BC平台，一个个换着花样出场。包装得更体面了，拿到英超赞助、在联赛打广告、代币池做得像传统金融模型，还整出什么“持币分红、销毁机制、链上分账”。

但本质还是那套老路子：

赌性叠加庞氏，流量换资金，宣传套信心。

你说资金安全吗？

跑路的链游也宣称过“智能合约锁仓”；

你说透明公开？

白皮书写得天花乱坠，前端一改，数据照样暗箱操作；

你说用的是币？

最终大多数人还不是充值USDT、提款法币，链上的只是过水账户。

区块链博彩，不管怎么包装，说到底还是旧酒换瓶，最后都是把噱头做起来之后向传统博彩平台靠拢，最后也开放法币充值、法币提现，也开始介入“非区块链”的厂商游戏，也开始搞杀数。

屠龙少年最后也成了恶龙。