Freshwater Strategy 的一项新研究显示，大多数澳大利亚人赞成对在线赌博广告进行适度限制，而不是完全禁止。
调查发现，56%的受访者支持对赌博广告进行有针对性的合理限制，而只有37%的受访者赞成全面禁止。
澳大利亚人对赌博广告的主要担忧是减少儿童接触赌博广告（37％）并保护弱势群体（26％）。
这一发现与之前的《澳大利亚金融评论报》（AFR）Freshwater 民意调查结果一致，该调查中 70% 的选民表示倾向于限制电视上播放赌博广告的频率和时间，而不是彻底禁止。
澳大利亚有关赌博广告的争论愈演愈烈，赌博改革联盟最近向总理安东尼·阿尔巴尼斯和反对党领袖彼得·达顿发出了一封公开信，敦促禁止赌博广告。
这封信由 60 位知名人士签署，其中包括前总理和体育界人士，呼吁实施墨菲报告中的 31 项建议。这些建议旨在遏制赌博广告的影响，特别是针对儿童的广告，并限制针对弱势赌徒的诱惑。
对此，澳大利亚负责任博彩组织首席执行官凯·坎特韦尔 (Kai Cantwell) 表示：“我们知道，当人们面临全有或全无的选择时，他们会选择禁令，但当面临合理的、基于证据的替代方案时，例如选择我们的条款和年龄验证要求，大多数人会选择替代方案。”
坎特韦尔补充道：“禁止在线广告不会阻止澳大利亚人的赌博活动；它只会将澳大利亚人推向非法的离岸提供商，这些提供商用高额奖金引诱客户，然后不支付奖金或向客户提供任何更安全的赌博工具。”
他警告说，过度监管可能会造成空白，而不受监管的运营商会填补这一空白，尤其是针对儿童和弱势群体投放掠夺性广告。
此外，坎特韦尔指出，持牌运营商贡献了可观的税收，这些税收支持了医疗、教育和基础设施等基本服务。另一方面，非法运营商逃税，每年给澳大利亚经济造成数十亿美元的损失。
随着争论的持续，澳大利亚政府面临着一个挑战，即在保护弱势公民与维持为国家经济做出贡献的合法、受监管的赌博业之间取得平衡。
