它认为拟议的销售不会使所有债权人受益。
北马里亚纳群岛.- CNMI政府反对帝国太平洋国际(IPI)批准出售其未完成的加拉班酒店赌场和房地产资产给Loi Lam Sit的出价程序的请求，金额为1000万美元。
由总检察长办公室首席律师Robert Glass Jr.提交的反对意见认为，拟议的销售主要是为了Loi Lam Sit的利益，而不是所有债权人的利益。Glass还对违反租赁条款提出了担忧，包括需要从公共土地部门获得预先批准和需要支付15%的转让费。
Glass表示，对于IPI的重要资产的低价出价引发了关于拟议交易是否真正独立的疑问。他还辩称，IPI提出的投标过程将允许Loi Lam Sit“赢得”竞标，而无需展示他完成建筑项目的能力或显示足够的能力和资本来遵守租约条款，这些条款要求完成酒店建设。
IPI在四月份申请了第11章破产保护，声称债务超过1.658亿美元。公司最大的无担保债权人包括CNMI财政部、MCC International、联邦赌场委员会(CCC)、Hughes Hubbard & Reed律师事务所、Century Estate Investment、CNMI税收和税务部门以及Joshua Gray，债权金额从568万美元到6200万美元不等。
政府旨在将IPI的第11章破产转为第7章。此举将允许清算IPI的所有财产和资产以偿还其债务，然而，NMI地区法院首席法官Ramona V. Manglona否决了政府的动议。
La Cámara de Diputados aprobó otra vez la postergación por 90 días del proyecto de ley que pretende eliminar el monopolio de la concesión de explotación de juegos de azar。
Paraguay.- La Cámara de Diputados decidió ayer postergar por 90 días el tratamiento del proyecto que modifica varios artículos de la ley que establece el régimen jurídico para la explotación de los juegos de suerte o de azar，以消除现有的赌博许可专营权，如彩票、体育博彩等。
Honor Colorado党团领袖Rocío Abed要求将该项目推迟三个月，这引起了项目提案者的反对。
据当地媒体ABC报道，试图推迟该项目的项目提案者Adrián “Billy” Vaesken (PLRA, C)表示：“有21.2万巴拉圭人没有工作。我们研究这个项目已经一年了，我们已经提交给委员会，进行了公开听证会。我们听说政府有一个结束赌博专营权的法案，但从未提交。 这个项目的唯一目的是取消‘专有’这个词，以便这个国家向投资者敞开大门。按照现行法律，他们不能来巴拉圭投资。这个法案可以帮助总统Santiago Peña实现他在竞选中承诺的创造50万个工作岗位的目标。”
Abed表示：“我澄清我们不支持专营权，但政府正在准备一个法案。”
值得注意的是，该倡议旨在修改1997年第1016号法律的第8、11、13、21、22和23条，该法律建立了运营运气或赌博游戏的法律制度，目的是使现行法律适应新时代的要求。
最重要的修改是要引入第8条。它规定，将向三个最佳投标者授予特许权；而不再像目前这样，只有一个公司，即最佳出价者，获得特许权。
项目推动者希望在年底前通过修改：“我们曾要求将其退回委员会，我们又回到了起点，我们专注于结束专营权。我们希望今年能成为法律，因为二月份就要开标了。如果今年不成为法律，专营权将继续存在”，Vaesken说。
另见： 2024年1月至8月，巴拉圭的赌博收入超过1430万美元
公开听证会上，巴拉圭的私营部门代表和国际机构的代表参加了，他们表示支持这项立法倡议。
乌拉圭赌博企业协会(Gaming Consultores)的合伙人总监Luis Gama和秘鲁远程运动博彩运营商协会(Ojada)的主席Ricardo Solano支持取消专营权，并表示如果修改通过，他们有兴趣在巴拉圭投资。来自哥伦比亚和阿根廷的支持者也表示支持，他们强调只有在巴拉圭，专营权仍然存在。
在这方面，据巴拉圭日报报道，Gama说：“有来自该地区不同国家的视角指向巴拉圭，以便它能够开放，就像大多数地区国家今天所做的那样”并补充说：“我认为专营权是不好的，因为它不能满足需求。国家必须提供一个场景，让所有的赌博者在这个提议中找到他们想要的东西，而拥有专营权的参与并没有提供他们所寻找的。”
Solano还分享了秘鲁的经验，他强调，在开放特许权后，增加了本地和外国的投资，专营权只影响消费者。
