自从阿尔伯塔省服务部长兼减少红色磁带部长Dale Nally在6月多伦多的加拿大游戏峰会上的演讲以来，阿尔伯塔省朝着商业在线赌博监管体制全速前进。
律师Ron Segev在8月对CDC Gaming表示，“我们的情报显示，安大略省酒精和博彩委员会将支持阿尔伯塔省博彩、酒精和大麻局在这一新事业中的后台办公室。如果真是这样，那么快速推出可以预期。AGLC有快速推出的资源。政府态度强硬。他们希望昨天就看到成功。他们不想等待官僚机器启动。兴趣将会在那里。”
Segev LLP在卡尔加里开设了一个办事处，以期帮助客户在那里的新前沿领域寻找机会。
7月下旬，Nally告诉CDC Gaming，与第一民族的协商已经完成（阿尔伯塔省长Danielle Smith曾表示，第一民族将在新的网络博彩监管体制中处于核心位置），接下来将与陆上赌场进行协商，然后是赛马场运营商。
一位运营商来源告诉我们，他的印象是市场可能会在圣诞节前上线。其他运营商方面的消息来源说，启动日期可能是2025年初。
现在，高级行业消息来源称，阿尔伯塔省需要放慢市场推出的速度，而且明年这个时候可能是合适的。
发生了什么事？这取决于你询问谁。一位高级行业消息来源告诉我们，内阁讨论中的一个争议点是拟议中的25%的税率与安大略省的20%相比。
“我们听说了那个谣言，”加拿大博彩协会主席兼首席执行官Paul Burns说。
许多业内人士认为，高于安大略省的税率将对渠道化产生负面影响。在安大略省，渠道化非常成功——根据2024年2月的Ipsos研究，达到了86.4%。
开放网络博彩市场的主要目标包括打击灰色市场运营商、保护消费者、推动负责任的博彩实践和信息传播，这一渠道化数字是安大略省可以引以为豪的。
“在阿尔伯塔省，事情已经变得不妙，”行业消息来源补充说。一个提案已经提交给内阁，但已被否决两次。他说：“事情已经偏离了方向。”
关于上线速度的讨论与批准任何已在安大略省注册并希望在阿尔伯塔省开展业务的运营商的提案有很大关系。
“如果你的税率在18-20%，那是最佳点。运营商将会来这里，提交注册，并乐意支付，”他说。“阿尔伯塔省希望在[运营商]预期的基础上增加25%。这造成了很大的焦虑。内阁还有很多其他问题导致了这个延迟，但如果他们不解决这个基石问题……安大略省因为是一个合理的商业环境而具有吸引力。”
“当你过高地提高税率时，灰色市场的运营商可能会说，‘我们将继续我们正在做的事情，’”消息来源说。
以25%的税率加入的灰色市场运营商可能不会在阿尔伯塔省投资任何东西——没有工作、没有实地操作、没有广告或市场开支。
“最终的效果是，当你的VIG增加而RTP降低时，你与黑市或灰市的竞争力就会下降，”消息来源说。“而且赌博是基于数学的娱乐。人们知道什么时候得到了好交易，什么时候没有。高税率会把人们推向黑市。”
关于如果采用25%的税率，阿尔伯塔省的渠道化数字将是多少的讨论。
“不会是安大略省的那个数字，”他说，这意味着净收入将会更低。另一方面，大型运营商将专注于更有限的竞争对手群体，当考虑25%的利弊时。
所以听起来内阁没有做出决定，政府对拟议的新监管体制方向不满意，需要更多时间来解决税务问题以及其他问题。
如果需要立法，设计他们自己的监管体制而不是白名单认可那些已在安大略省获得许可的人，这意味着可能的时间表将持续到明年秋天，消息来源补充说。
另一位消息来源告诉CDC Gaming，内阁级别的问题归结为这一切发生的速度。内阁成员对结构以及他们将如何推向市场感到不满。内阁成员希望更多地依靠立法，有一个监管机构来启动。
“他们仍然希望迅速做到这一点，但他们更感兴趣的是确保做对，”Burns补充说。
CDC Gaming联系了Nally部长的办公室寻求评论，但我们尚未收到回复。
本周三在拉斯维加斯G2E举行的关于加拿大市场的CGA小组讨论将由Burns和Nally共同主持。
Burns说的这一切的信息是：阿尔伯塔省的事情将会发生，但需要更多时间。
一位行业消息来源说，安大略省也不是一夜之间发生的。
“[安大略省]有一个成熟、负责任、非常有效的监管机构——安大略省酒精和博彩委员会，”他说。“AGCO的执行团队已经与行业进行了多年的幕后对话，所以一旦他们从政治金字塔的顶端得到指示，他们就准备好行动了。他们知道他们想做什么……[基于]与行业的广泛和透明的协商。”
“虽然花了三年时间才完成，但即使与一些欧洲司法管辖区相比，是的，如果我们没有处于COVID的中间，可能会做得更快，但它已经完成了。我不会说这是世界上最好的监管体制，但它是行业其他部分[如何正确做到这一点]的案例研究。”
