由菲律宾国营的娱乐及博彩公司（Pagcor），即该国的博彩监管机构表示，将自称为所谓的商业流程外包（BPO）提供商的海外在线博彩运营商“应被视为严重问题”。
BPO提供商是提供企业对企业服务的公司，与包括海外在线博彩运营商在内的各个行业合作。
“为有效解决菲律宾的非法博彩运营，滥用BPO称号的公司也必须受到审查并承担责任，”监管机构在周二的新闻发布会上表示。
这一声明是关于Pagcor对中央吕宋省巴丹省巴加克市自由港区内的一家名为BPO的公司Central One Bataan Ph Inc的管辖权的澄清。
10月31日，Central One Bataan因涉嫌人口贩卖和非法活动（包括在线博彩运营）而被当地执法部门突袭。Central One Bataan的代表上周表示，他们已提出动议，要求撤销10月突袭中使用的搜查令。
在周二的声明中，Pagcor表示，尽管巴丹自由港区管理局有权“监管自由港区内的某些旅游相关活动”，但其监管“游戏、娱乐、休闲和体育活动”的权力“须经Pagcor批准和监督”。
“虽然巴丹自由港区管理局可以规范特定活动并在其管辖范围内行使权力，但其发放博彩运营许可证的权力仍是有条件的，须受Pagcor的监督和批准，”赌场监管机构指出。
它补充说：“根据法律规定，Central One Bataan参与在线博彩活动显然受…Pagcor的管辖和监管权。然而，记录显示Central One Bataan并非Pagcor授权的合法运营公司之一。”
本月早些时候，菲律宾领导人费迪南德·马科斯·杜特尔特总统发布了一项行政命令，禁止该国所有海外在线博彩运营。行政命令第74号规定，该禁令包括现有运营商、许可申请、许可续签、停止运营和非法海外博彩运营。
7月22日，菲律宾领导人曾表示，现称为互联网博彩许可证持有者（IGLs）的菲律宾海外博彩运营商（POGOs）需要在年底前结束其在该国的业务。
博彩律师Marie Antonette Quiogue最近在一份声明中表示，她认为，根据行政命令第74号的起草方式，“不包括特殊类别BPO在受POGO/IGL禁令影响的实体列表中”。
特殊类别BPO“不属于‘POGO许可证持有者’、‘POGO博彩代理’或‘POGO服务提供商’的类别，因为它们不提供POGOs的运营组成部分，”她补充说。
该律师指出：“根据特殊类别BPO的定义，这些是‘为合法授权的海外博彩运营商提供服务的实体，且不以任何方式处理赌注，而仅涉及产品营销和客户关系’。”
