智利自由竞争防卫法庭拒绝了Dreams公司展示案卷文件的请求。
智利.- 自由竞争防卫法庭（TDLC）驳回了Dreams的请求，该请求要求国家经济检察院（FNE）展示调查档案的部分内容，这些内容是其提出的要求的基础，该要求指控赌场运营商、Marina del Sol及其五位高级管理人员串谋，以影响赌场招标的结果。
据当地媒体《金融日报》报道，这一请求是在Dreams指责TDLC在其要求中展示孤立的短语、不完整的段落或断章取义的信息之后提出的，这些信息据该公司称，“使得按照法律应有的回应变得困难”。
尽管如此，法庭宣布“不予接受”赌场运营商的请求，并辩称“文件展示被规定为预审措施和证据手段，在民事诉讼法典中有规定”。
在其陈述中，TDLC解释说，“附带指控文件的要求不是法律要求，其遗漏并不影响回应要求的可能性，且没有充分的论据关于对辩护权的影响。此外，各方可以在相应的诉讼阶段查阅国家经济检察院的调查档案，因为诉讼尚未开始”（诉讼）。
当地报纸详细说明，Dreams在11月7日向TDLC提交的一份文件中请求FNE展示“在要求中明确引用的文件”，这些文件据其说是部分引用的。
在这方面，赌场运营商解释说，起诉机关为了在要求中支持其指控，“引用了文件、对话或声明，方式是断章取义或完全不完整、被切割或截断，以便于FNE的便利和优势”。因此，该公司坚称，完整了解检察院引用的对话或段落对于回应和行使被告的辩护权至关重要。
在其文件中，Dreams进行辩护，声称“尽管我们的代表从未参与过任何反竞争协议，但事实上，由于无法获取这些背景资料，或至少无法在回应和处理指控时获得完整版本，其辩护权仍受到了重大损害”。
另见： 失败的招标：智利SCJ完成了对在Castro和Coyhaique运营赌场的报价的评估
在这方面，运营商指出，涉及近40个不完整、截断或断章取义的引用，这些都与案件相关。其中一些突出的引用包括“拥有者继续拥有”；“建立信任”；“行业的彻底破坏”；“与他们最好是谈话（…）最好现在就说”；“对我们来说最好的是每个人都在自己拥有的领域内申请，什么都不发生”或“[在] Temuco我本可以和你竞争，但我没有与你竞争（…）我不想有任何意外”，《金融日报》报道。
Dreams认为，“这是极其严重的，因为要求是基于对这些通信或对话内容的解释，而这些内容恰恰是部分或不完整地引用的”。
国家经济检察院（FNE）向自由竞争防卫法庭（TDLC）提交了针对Dreams、Enjoy和Marina del Sol，智利三大主要赌场连锁店，以及这些公司的五位高级管理人员的要求，指控他们“串谋影响全国赌场运营许可招标的结果，这些招标由赌场游戏监管局（SCJ）在2020年和2021年进行”。
在其要求中，FNE请求TDLC对这些公司处以总计171,354个年度税务单位（UTA），相当于USD151.9m的罚款，以及终止在提到的招标过程中更新的许可证，仅将其有效期延长到新的竞争过程中获得赌场运营权的公司开始运营为止。这是历史上最高的罚款。
国家经济检察官Jorge Grunberg声明：“这种串谋使Dreams、Enjoy和Marina del Sol能够以远低于竞争过程所能保证的经济报价，续签了他们在该国运营赌场的许可证15年。因此，我们请求TDLC命令终止这些许可证，以免这个卡特尔造成的损害在这些被不当获取的许可证有效的所有年份中持续下去。”
对Dreams的最高罚款为126,806 UTA（大约USD112.4m）；对Enjoy的罚款为41,498 UTA（几乎USD36.8m）。关于被要求的高管，FNE要求Dreams的总经理Jaime Wilhelm支付1,218 UTA（大约USD1m）；Dreams董事会主席Claudio Fischer支付941 UTA（约USD834,000）；Dreams的行政和财务经理Claudio Tessada支付761 UTA（约USD674,000）；Enjoy的董事会主席Henry Comber支付130 UTA（几乎USD115,000）。
