所谓的“融资法案”，受到游戏行业的强烈抵制，可能会在国会中失败，此后总统古斯塔沃·佩特罗要求财政部长里卡多·博尼利亚辞职。
哥伦比亚.- 在总统古斯塔沃·佩特罗要求财政部长里卡多·博尼利亚辞职后，游戏行业密切关注哥伦比亚政府引发的丑闻，因为他在国会明显的购票事件中扮演了角色。
这位高级官员的离职可能会使得税收改革或融资法案的批准变得复杂，该法案由行政部门通过财政部推动，旨在增加对赌注之家的税收等多个点。
博尼利亚部长的离职只是加深了改革所经历的危机。国会中缺乏共识正在延迟总统希望在年底前签署的融资法案的批准。问题是，国会的常规会议将于12月16日结束；但如果不能达成良好的结果，行政部门将不得不召开特别会议，特别是在参议院和众议院经济委员会之间缺乏一致意见的情况下，据《共和国报》发布的分析。
缺乏共识是融资法案可能无法成为法令的主要原因。基本上，税收改革的报告者之间缺乏明确的协议，因此尚未提交。
此外，总统古斯塔沃·佩特罗对融资法的进展缺乏批评。同一位首席官员在社交媒体上写道：“用收入支付债务并减少债务现在需要融资法。继续跟随塞佩达的议员将我们直接带入支付停止状态”，他提到参议院主席对改革的反对。该倡议旨在筹集120亿哥伦比亚比索（2亿美元）。
值得记住的是，该法案的一个新提议使游戏行业处于警戒状态，即提议提高在线游戏平台的税收。
该项目提出对仅通过互联网运营的运气和赌博游戏征收19%的增值税。目前，这些平台不支付此税，将与位于本地的游戏（赌场）保持同一水平。
在项目的理由中，政府表示：“赌博游戏可以被视为奢侈品”，并补充说：“对在线赌博游戏免征增值税，这在市场上造成了扭曲。这是因为这些数字服务享受与提供赌博游戏的实体店相比的优惠待遇。这种税收负担的差异可能导致不公平竞争和市场扭曲，消费者可能选择在线平台以避免缴税，这将对履行税务义务的实体运营商产生负面影响。”
此外，该文件解释说，“对在线平台征收增值税使市场条件平等，促进所有运营商之间的公平和平衡竞争，无论他们通过哪种渠道提供服务。”
根据财政部的动机陈述，到2025年，“对在线赌博游戏征税将产生约2.1万亿哥伦比亚比索的税收收入，且不会对经济产生通胀影响。”
财政部在9月10日提交的另一份文件将修改税法典第317条，该条规定了来自彩票、抽奖、赌注等的偶然收益。
在这方面，它寻求将来自彩票、抽奖、赌注等的偶然收益税率定为25%。根据当前的税法典，该税率定为20%。
最近，现已辞职的部长博尼利亚曾抨击反对改革的游戏行业。“在线运气和赌博游戏平台的增长呈指数级，他们没有像实体赌注那样缴税是不合逻辑的。仅在2024年8月，他们已经实现了250亿哥伦比亚比索的营业额，年底可能达到450亿哥伦比亚比索。这是一个真实而重要的业务”，他辩称。
据博尼利亚称，在线赌注之家只支付所得税。“他们不支付增值税，是收税人。讨论的是使用平台的赌徒是否应该支付增值税，就像实体赌注一样。我们必须问：这些赌注之家在国会做了什么游说活动来避免征收这项税？”他质疑。
Asojuegos和Fecoljuegos，这两个代表哥伦比亚运气和赌博游戏行业主要公司的行业组织，坚决反对博尼利亚关于在融资法案讨论期间向国会施压的暗示。
“我们的目的是以透明和有根据的方式告知这些措施将对正规和受监管的行业产生的严重经济和社会影响。如果这被视为压力，那么我们看到我们参与民主和展示这些规则变更将带来的灾难性后果的权利受到了侵犯，不仅对我们的行业，还对哥伦比亚人的健康捐款”，胡安·卡洛斯·雷斯特雷波，Asojuegos的总裁说。
而埃弗特·蒙特罗，Fecoljuegos的总裁，则强调了行业组织为阐明行业的运作模式所做的努力：“我们在国家政府层面进行了一系列工作，包括与国家税务局和众议院第三委员会的会议，详细解释行业的数学和经济模型。我们的目标是纠正不反映行业现实的错误数据，以促进知情的决策。”
对于雷斯特雷波和蒙特罗来说，一些政府机构缺乏开放性和理解是令人担忧和遗憾的。“尽管我们做出了努力，对活动的无知显而易见，这阻碍了建立工作组的设立，我们可以在其中更深入地展示这些税收负担对行业的影响”，蒙特罗说。
根据这两个行业组织的代表，他们面临针对正在提出的改革的三个担忧。第一个是对在线游戏行业征收增值税，第二个是提高本地游戏的预设增值税率，第三个是偶然收益的25%的差异化税率。
“对在线游戏部分征收增值税将严重影响其与在哥伦比亚境外运营的平台的竞争力。而全球玩家获得的回报率在90%到96%之间，而在该国，这一比例将降至72%到78%之间，这将促使玩家转向外国平台。自2016年以来，这一部分已为卫生系统贡献了超过12亿哥伦比亚比索（2.72亿美元），并推动了体育和媒体行业的发展”，埃弗特·蒙特罗指出。
他还强调，将预设增值税率从20 UVT提高到40 UVT将是行业正规化的倒退。“在过去五年中，大约40,000台在非法运营的机器已被合法化。这一税收变更将危及这些成就”。
