明尼苏达州的立法者们再次面临体育博彩合法化的有争议问题。参议院财政委员会在周三举行了一次听证会，会上学者们强调了社会和财务可能带来的危害。值得注意的是，赌博行业的代表未出席会议，他们被排除在证言之外，这一决定引发了尖锐的批评。
自2018年美国最高法院推翻联邦对体育博彩的禁令以来，38个州和哥伦比亚特区已经接受了这一做法。然而，周三听证会上的研究人员指出了在已经合法化体育博彩的州中出现的令人不安的趋势。
加州大学洛杉矶分校的教授布雷特·霍伦贝克展示了数据，显示在已经合法化体育博彩的州中破产增加、信用评分降低，以及更多债务被送往催收的案例。
他的发现得到了西北大学斯科特·贝克的回应，他透露，个人体育博彩者更可能透支账户、信用卡余额更高，并且储蓄较少。
关于社会影响的研究同样令人警觉。俄勒冈大学的研究人员艾米莉·阿内森和久松泽将体育博彩合法化与亲密伴侣暴力事件增加9%联系起来，尤其是在当地体育队输球后。
“阻止掠夺性赌博”国家主任莱斯·伯纳尔称合法体育博彩“极易上瘾”并且是“一种操纵性的金融计划”，他警告立法者要警惕行业的影响。
这次听证会是在 参议员马特·克莱因，DFL-Mendota Heights宣布计划在即将到来的立法会议期间重新引入一项法案以合法化体育博彩之后举行的。他的提案旨在通过禁止对大学体育的某些类型的赌注、禁止针对未成年人的广告以及实施资金转移的等待期来减轻潜在的危害。
克莱因还强调了创建一个基于明尼苏达的赌博热线的重要性，以支持那些与成瘾作斗争的个人。支持者认为体育博彩已经在明尼苏达通过非法的海外平台进行。
尽管辩论的风险很高，但赌博行业代表被禁止在听证会上提出他们的观点。参议员约翰·马蒂，委员会主席，为这一决定辩护，称会议重点关注与体育博彩相关的危害。
这种排除引起了行业团体的强烈反响，包括代表BetMGM、DraftKings和FanDuel等主要运营商的体育博彩联盟。参议员马蒂没有允许负责任的博彩专家或那些解决繁荣的非法体育博彩市场的人作证，该联盟的明尼苏达发言人布洛伊斯·奥尔森说。
推动合法化得到了两党的支持，参议员杰里米·米勒和代表扎克·斯蒂芬森是其倡导者之一。然而，在政治分裂的参议院中达成共识仍然具有挑战性。目前对赌博拥有专有权的部落国家仍是关键利益相关者，但在听证会上显然缺席。
与此同时，体育博彩的反对者认为风险大于收益。苏珊·谢里丹·塔克，全国问题赌博委员会主席，代表明尼苏达问题赌博联盟作证，强调需要解决成瘾风险。
明尼苏达的立法僵局使该州成为中西部地区为数不多的几个不参与者之一。2025年是否会带来突破尚不确定，但辩论凸显了经济机会、个人自由与社会风险之间的紧张关系。
