在美国通过事件合约对选举进行投注现在看起来已经是一件司空见惯的事情——毕竟,去年11月有数百万美元的投注——但是法院中仍在进行努力以停止这种行为。
在这场法律纠纷的最新章节中,上周五在美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院前,进行了一个半小时的口头辩论,涉及商品期货交易委员会(CFTC)与预测市场Kalshi之间的诉讼。
去年,Kalshi在哥伦比亚特区地方法院赢得了胜诉,法官裁定与国会选举结果相关的合约不涉及非法活动或“博彩”,因此不触发允许CFTC审查的“特别规则”。
在美国通过事件合约对选举进行投注现在看起来已经是一件司空见惯的事情——毕竟,去年11月有数百万美元的投注——但是法院中仍在进行努力以停止这种行为。
在这场法律纠纷的最新章节中,上周五在美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院前,进行了一个半小时的口头辩论,涉及商品期货交易委员会(CFTC)与预测市场Kalshi之间的诉讼。
去年,Kalshi在哥伦比亚特区地方法院赢得了胜诉,法官裁定与国会选举结果相关的合约不涉及非法活动或“博彩”,因此不触发允许CFTC审查的“特别规则”。
风险提示:所有资讯内容均来自于用户创作,请保持客观立场自行分辨内容观点。
发布首次评论~