在科技飞速发展的当下，量子计算领域的每一次突破都备受瞩目。2024 年 12 月，谷歌宣布其研发的新一代芯片 Willow 成功突破量子运算的关键挑战，这一消息瞬间成为全球科技领域的焦点。
Willow 芯片能以 105 个量子位元进行运算，展现出了令人惊叹的计算能力，原本传统电脑需耗时 10 亿年运算才能解决的问题，它仅需 5 分钟就能完成，这个速度优势简直超乎想象。这一成果登上了科学期刊《自然》，无疑是量子运算领域的一座重大里程碑。
量子计算的这一进展，在加密货币领域掀起了波澜，尤其是比特币的安全性问题引发了广泛关注。从原理上讲，量子电脑有可能破解加密演算法，而比特币的加密安全自然也受到了审视。比特币地址格式有多种，其中早期使用的 Pay - to - Public - Key（P2PK）格式存在特殊风险。
P2PK 格式的特点是直接暴露公钥 ，在传统运算体系下，根据公钥推导私钥几乎是不可能完成的任务，这也是比特币在过去能够保持安全的重要基础。但量子电脑的发展打破了这种传统认知下的安全壁垒，量子运算能够利用 Shor 演算法从公钥中推导出私钥，从而获取相关地址内的比特币。
中本聪作为比特币的创造者，他持有的 100 万枚比特币正是以 P2PK 格式存放。这就意味着，随着量子计算技术的不断进步，这 100 万枚比特币极有可能成为潜在的攻击目标。一旦这些比特币被破解，大量比特币流入市场，必然会对整个比特币市场乃至全球加密货币市场产生难以估量的冲击。
中本聪，这个比特币世界的传奇人物，其身份至今成谜，却留下了 100 万枚比特币这样巨大的财富。在比特币早期，技术还不够完善，中本聪使用的是 P2PK 格式存放比特币。这种格式在当时的环境下，是保障比特币交易和存储的一种方式 ，但随着量子计算技术的发展，却成为了一个巨大的隐患。
量子计算利用量子比特的特殊性质，拥有远超传统计算机的计算能力。以 Shor 算法为代表，它能够在理论上快速地从 P2PK 格式暴露的公钥中推导出私钥。这就好比一把原本看似坚固无比的锁，在量子计算这把 “万能钥匙” 面前，变得不堪一击。一旦攻击者成功获取私钥，就能够随意转移中本聪持有的比特币，这无疑会给比特币市场带来极大的冲击。
从市场层面来看，这 100 万枚比特币如果突然流入市场，会极大地改变比特币的供需关系。比特币的价格一直以来都受到市场供需的强烈影响，大量比特币的抛售必然会导致市场上比特币供应大幅增加，而需求在短时间内难以同步增长，这就可能引发比特币价格的暴跌。这种价格波动不仅会影响比特币投资者的利益，还可能引发整个加密货币市场的连锁反应，导致市场信心受挫，许多依赖比特币价格稳定的相关产业和投资项目都将面临巨大风险。
面对中本聪比特币的潜在危机，业内人士看法不一，形成了鲜明的观点碰撞。以悲观派的代表，全球最大美元稳定币 USDT 发行商 Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 认为，随着量子运算技术稳步发展，中本聪的 100 万枚比特币钱包被破解并重新进入市场流通似乎只是时间问题。尽管他也承认，当下距离量子电脑能够破解比特币加密还存在较大距离，并且表示在量子运算真正构成严重威胁之前，比特币很可能会引入抗量子攻击的地址 ，但他依旧判断，那些存放在丢失钱包中的比特币，包括中本聪的比特币（若中本聪已不在人世），都终将被破解并重新流通。
知名风险投资家 Chamath Palihapitiya 同样持有悲观态度。他曾在推文里警告，量子运算对第一代加密技术构成风险。虽然具体时间尚不明确，短期内也不会发生，但他强调，如果自己是比特币的大量持有者，就会充分考虑到这种风险发生的可能性，并提前做好应对准备。他甚至在播客节目中语出惊人，称约使用 8000 个谷歌 Willow 芯片就能破解比特币采用的 SHA - 256 底层演算法，还表示距离区块链重新实施新哈希演算法的时间，可能仅剩下 2 至 5 年 。尽管他后来辩称自己的言论被曲解，但他始终认为量子运算将对 v1 加密方法构成威胁，早期 p2pk 地址中的资金，由于公钥已暴露，容易受到量子运算针对椭圆曲线数字签名算法的攻击。
与悲观派相对，乐观派则从多个角度阐述了比特币当前的安全性。Avalanche 创始人 Emin Gün Sirer 就认为，尽管量子计算的最新进展令人惊叹，但它对加密货币安全性尚不构成威胁。从计算特性差异来看，量子计算虽然在因式分解等特定运算上具有显著优势，但在反转单向哈希函数等其他运算上依然困难重重。同时，量子计算攻击窗口非常短暂，这使得攻击难度极高。
在设计抗量子性方面，比特币等系统在交易前只公开公钥的哈希值，而不是公钥本身，这就保护了静态资金的安全性。公钥只有在交易广播后才会公开，量子攻击者需要在极短时间内破解密钥。以比特币为例，这个窗口约为 5 到 30 分钟，如此短暂的时间大大增加了攻击的难度。Emin Gün Sirer 还提到，Avalanche 已在 GitHub 提交了引入抗量子 Lattice 加密的请求，虽然签名体积较大，但技术准备已经较为充分，这也为应对未来可能的量子威胁提供了一种解决方案 。
HashKey Capital 技术及投研总监 Jeffrey Hu 也指出，当前攻击比特币需要数百万个物理量子比特，而谷歌 Willow 芯片仅有 105 个物理量子比特，远远未达到威胁水平。虽然量子计算中的 Grover 算法能加速哈希碰撞，但并没有破解哈希规则，其作用仅仅类似一台更强大的挖矿机，并不能从根本上威胁比特币的安全。在签名安全性上，虽然老旧的 P2PK 和最新的 P2TR 需要警惕，但 P2PKH、P2SH 等基于哈希的格式相对安全。他还建议用户养成良好的使用习惯，例如采用一次一密的方式，并将资产转移至更安全的隔离见证地址 。
面对量子计算带来的潜在威胁，比特币社区并未坐以待毙，而是积极探索各种应对策略，力求在未来的量子时代继续保障比特币的安全与稳定。
在技术升级方面，引入抗量子加密技术成为重要方向。许多区块链项目和研究机构都在投入精力研发抗量子加密算法，如基于格的密码学方案（Lattice 加密）。这种加密方式被认为比当前大多数加密方式更能抵御量子攻击。Avalanche 已在 GitHub 提交了引入抗量子 Lattice 加密的请求，虽然签名体积较大，但也显示出了在技术准备上的积极态度。通过软分叉的方式引入这些新的加密技术，能够在不改变比特币基础协议太多的情况下，提升比特币的量子抗性 。然而，技术升级也面临着诸多挑战。
一方面，新的加密技术需要经过大量的测试和验证，确保其安全性和稳定性，这需要耗费大量的时间和资源；另一方面，比特币社区是一个去中心化的群体，要让全球维护其网络的用户达成广泛共识，同意采用新的加密技术，难度极大，在这个过程中可能会充满争议和分歧。
除了技术升级，还有一种更为激进的策略被提出，那就是通过硬分叉冻结中本聪持有的比特币以及其他可能受量子计算威胁的旧格式比特币资产。硬分叉意味着比特币区块链将产生永久性分歧，形成两条不同的链。这种方式可以彻底将存在风险的资产隔离，防止其在量子计算破解后流入市场造成冲击 。清华大学副教授胡翌霖就指出，比特币的抗量子升级难以通过软分叉完全解决，曾暴露公钥的余额地址可能因用户丢失私钥或疏忽而无法及时转移，导致大量 “死而复生” 的币冲击市场，此时就需要通过硬分叉永久封存这些老币。但硬分叉同样面临难题，它需要比特币社区内大部分节点的支持和配合，一旦实施过程中出现问题，可能会引发比特币社区的分裂，导致市场混乱，比特币的价值和信誉也可能受到严重影响。
一旦中本聪的 100 万枚比特币被破解，其引发的市场动荡将是多方面的。从比特币价格走势来看，这将是一场巨大的冲击。比特币的价格在很大程度上依赖于市场供需关系以及投资者信心。目前，比特币的市场流通量相对稳定，价格也在各种因素的作用下处于波动上升或平稳调整的状态。
但如果这 100 万枚比特币突然涌入市场，供应的急剧增加会打破现有的供需平衡。以 2024 年 12 月的数据为例，比特币的市值已经达到了相当高的水平，如此大量的比特币抛售，很可能引发市场恐慌性抛售，导致比特币价格大幅下跌，甚至可能出现暴跌的情况。
从整个比特币生态角度出发，比特币的挖矿、交易、存储等环节都可能受到影响。在挖矿方面，比特币价格的暴跌可能导致挖矿收益大幅减少，许多小型矿工可能因为无法覆盖成本而选择退出
