菲律宾参议院议长弗朗西斯·埃斯库德罗呼吁对被称为 PIGO 的内陆博彩运营商进行审查，称它们可能与去年被禁止的离岸博彩业一样麻烦。
埃斯库德罗在发表的声明中表示：“我们应该重新考虑这一点。因为我们想要避免的不良影响很可能存在于 PIGO 中，而这些 PIGO 只会影响菲律宾人，而不会影响外国人。”
他将菲律宾内陆博彩运营商 (PIGO) 与菲律宾离岸博彩运营商 (POGO) 进行了比较。去年，菲律宾总统费迪南德·马科斯 (Ferdinand Marcos Jr)禁止了 POGO，原因是这些运营商涉嫌洗钱、人口贩卖、卖淫和诈骗。
POGO 瞄准的是其他国家（尤其是中国大陆）的在线赌场客户。PIGO 瞄准的是菲律宾的玩家。
《菲律宾每日问询者报》援引埃斯库德罗的话说：“我知道菲律宾博彩公司从中赚了不少钱。这是收入的主要来源。但是，如果他们能够拒绝菲律宾博彩公司的巨额收入，他们没有理由拒绝菲律宾博彩公司。尤其是如果这对我们的同胞没有任何好处的话。”
过去，埃斯库德罗曾寻求禁止菲律宾的所有赌博活动。“无论是 POGO、PIGO 还是赌场——如果我们真的认为它们对我们的社会有害，就应该将它们全部禁止。”
监管而不是消除
Unicapital Securities 股票研究分析师 Jeri R Alfonso 在 Viber 上发表评论称，全面禁止赌博的可能性很小。她说，Pagcor 现在是菲律宾“继国税局和海关局之后的第三大收入来源”，因为它在 2024 年提供了 45.9 亿菲律宾比索（6260 万英镑/7560 万欧元/7960 万美元）的现金股息。
“彻底关闭网络赌博将对政府资金造成沉重打击，”阿方索继续说道。“我们认为，全面禁止的可能性不大。”
中国银行资本董事总经理 Juan Paolo E Colet 对此表示同意，并称禁令“将使政府损失数十亿比索急需的收入”。
他写道：“Pagcor 已经有了合适的监管框架，以确保我们拥有一个可行的博彩业，满足庞大的市场需求，并为政府的社会项目做出重大贡献。”
如果没有合法选择，菲律宾赌徒可能会转向黑市，“这对每个人来说都是坏消息”，他补充道。“更好的方法是监管，而不是消除。”
上个月，参议员里萨·洪蒂维罗斯 (Risa Hontiveros)呼吁马科斯政权暂停所有在线赌博，因为担心 POGO 运营商已经渗透到国内行业。
在推出 POGO 两年后，Pagcor 于 2018 年将 PIGO 合法化。
