另外整个庭审，由三位女法官主持，其主要流程就是为了提交证据，并确认杜特尔特对国际刑事法院程序的了解。然而，在整个过程中，这个处理方式引发了不少争议。
第一：国际刑事法院庭审安排，显得有些不近人情
杜特尔特刚刚飞抵海牙不久，时差还未完全调整过来，身体状态也非常虚弱。然而，ICC却在他抵达后不久就迅速安排了庭审，似乎有意在他和其家族，尚未充分准备的情况下推进案件。这种“速战速决”的做法，让人不禁怀疑ICC是否在试图尽快将案件定性为“铁案”，而不给杜特尔特一方足够的时间，进行辩护准备。
第二：在庭审过程中，杜特尔特的表现令人动容
尽管身体虚弱，他依然身着西装，尽力保持端正的坐姿，展现出作为前总统应有的尊严。当女法官询问他的名字时，他认真回答；而当被问及出生年月时，由于听力问题，他请求法官重复问题。然而，法官却始终没有回应，直到他的律师在现场催促，法官才再次提问。尽管如此，杜特尔特在整个过程中始终保持礼貌，没有表现出任何不耐烦的情绪。这种克制和尊重，令人敬佩。
第三：ICC的女法官在庭审中的表现，却显得有些咄咄逼人
其实本次的庭审内容并不复杂，主要是控辩双方提交证据，但语言障碍却成为了一个突出问题。女法官使用法语进行提问，而杜特尔特只会英语。尽管法官声称耳机中有英语同声传译，但当天设备显然存在问题，导致杜特尔特无法清晰听到翻译内容。更令人不解的是，ICC现场有众多工作人员，却没有一人主动帮助杜特尔特解决这一技术问题。这种冷漠的态度，让人感到ICC对杜特尔特的处境，缺乏基本的关怀。
而更令人痛心的是，杜特尔特的女儿莎拉表示，自从父亲被拘留后，家人一直未能与他取得联系。即便莎拉在父亲被捕后，立即飞往荷兰海牙，但抵达后却无法见到父亲。
据荷兰网民透露，当地对入境签证在程序上管理的非常严格，莎拉可能很快就会被要求离境。由于无法与父亲见面，莎拉对他在拘留期间接受的询文内容一无所知。可以说，杜特尔特目前几乎是在“孤军奋战”。
再就是，莎拉曾提交了一份要求推迟庭审的申请，但ICC并未采纳，庭审依然按原计划进行。这种匆忙推进案件的做法，与欧洲法院通常缓慢的审理流程形成了鲜明对比。通常情况下，欧洲的司法程序往往耗时数年，但杜特尔特的案件却异常迅速。这种反常的速度，不禁让人怀疑ICC是否在背后有其他动机。
事实上，ICC在此次事件中的态度并不令人意外。在杜特尔特刚被捕时，中国外交部发言人就曾提醒ICC，应当审慎行使职权，避免将案件政治化。然而，从目前的情况来看，国际刑事法院似乎并未听取这一建议，反而在加速推进案件的进程。特别是杜特尔特的身体状况令人担忧，他能否坚持到案件结束仍是一个未知数。目前，他的律师正在努力争取保释，但面对ICC的强硬态度，保释的成功率并不乐观。
