智利自由竞争防卫法庭接纳了秘鲁集团作为在针对Dreams、Enjoy和Marina del Sol的勾结案件中的第三方协助者。Dreams的回应是什么。
智利 - 自由竞争防卫法庭（TDLC）决定接纳Meier集团参与由国家经济检察院（FNE）对Dreams、Enjoy和Marina del Sol提出的涉嫌勾结案件。
值得回顾的是，二月中旬，这个秘鲁集团通过其子公司——海洋游戏赌场、马乌莱游戏赌场和塔尔卡游戏赌场——向法庭申请参与此案，并且还要求取消授予Dreams、Enjoy和Marina del Sol的运营许可，理由是所谓的勾结阻碍了它在平等条件下竞争。
被调查的公司拒绝了这一请求，然而，法院接受了这一申诉。根据TDLC的说法，鉴于赌场游戏许可的授予和续签招标的特点，这些招标涉及长期垄断的分配，应当接受这一申诉。
另一方面，法院认为Meier集团的子公司“已经参与了赌场游戏许可的招标过程，并且在将来可能授予的招标过程中表达了兴趣”。
因此，决定接纳“海洋游戏赌场、马乌莱游戏赌场和塔尔卡游戏赌场作为国家经济检察院的第三方协助者，仅限于指控中的事实和行为”。
这一决定尚未最终确定，涉案各方可以通过复议资源来质疑这一决定。
二月底，Dreams、Enjoy和Marina del Sol曾拒绝Meier集团参与勾结案的请求，称其指控基于“无根据的假设”和与FNE提出的指控不直接相关的事实。“Meier集团所述的理由未能显示出其对审判结果有实际的兴趣”，他们在法律辩护文件中声明。
在3月10日TDLC发布决议后，Dreams再次强调其对决定的反对。该公司声称Meier集团的真实兴趣是个人的，与竞争防卫无关。
“更确切地说，真正的兴趣是利用这一过程为自己谋利”，该公司通过《战略日报》发布的信息明确指出。
此外，Dreams指出，Meier集团没有合法利益参与审判，因为它没有参与2020年和2021年正在被调查的涉嫌勾结的招标。
实际上，该公司强调，2020年和2021年招标过程中的经济报价（“被调查的过程”）是在当时的环境下具有竞争性的。否则，不解释为什么其他感兴趣的方（包括Meier集团）没有轻易地以“更好”的报价或“更有竞争力”的提案赢得所有位置。因此，Dreams声称Meier集团所声称的影响不是基于事实，而是基于单纯的期望。
“由于它是市场上的一个参与者，参与了其他过程，这并不使它有资格参与这一特定过程，考虑到正在调查的招标与Meier无关。他们没有参与这些招标”，Dreams方面指出。
