英国博彩委员会（UKGC）近期宣布，自2024年12月起，对所有在线赌场奖金设定最高10倍投注要求上限，此举被视为保护玩家权益的重要改革。
但这一新规也引发了行业广泛争议。在线赌场比价网站 Comparasino 联合创始人 Martyn Hannah 在本文中对该政策的利与弊进行全面分析。
Martyn Hannah 是 Comparasino 的联合创始人兼董事总经理，拥有超过10年的在线博彩行业经验，曾担任多家运营商和供应商的营销顾问。他创立 Comparasino，旨在帮助玩家找到信任度更高、条款更透明的在线赌场品牌。
为何限制投注要求？Hannah长期呼吁设定投注上限，认为这能有效防止玩家被复杂的奖金条件误导。他指出，很多玩家并不了解“50倍投注”意味着什么，只会因无法兑现奖金而失望甚至失去信任。此项改革提高了透明度，使玩家体验更公平、更清晰。
新规速览
新规定是更大一轮奖金改革的一部分，也包括禁止跨平台“混合促销”，即要求玩家同时参与体育博彩和赌场游戏的营销手法。UKGC认为这类交叉促销容易造成混淆并增加成瘾风险。
改革的优势
Hannah认为，投注要求上限将助推“低投注门槛赌场”成为主流，提升行业透明度并增强玩家信任感。部分运营商如 PlayOJO 早已采用“零投注”模式，并因此在用户获取与留存方面取得成功。较低的投注门槛也将减少新用户流失，提高品牌忠诚度。
此外，Hannah指出，这将推动运营商在服务层面下功夫——如简化注册流程、加快支付、优化客服等，从而在没有“高奖金诱惑”的情况下赢得玩家青睐。
潜在的隐忧
但改革也并非毫无代价。Hannah担忧，运营商可能为控制成本而大幅削减奖金价值，导致赠金“缩水”，使奖励失去吸引力。他强调，若其他用户体验不够突出，玩家可能转向无牌网站寻求更高奖励，这将加剧监管风险。
另一个风险在于市场小型品牌承压过大。一些运营商或将因此质疑在英国继续运营的可行性，这对刚刚回暖的市场环境并非好事。若新规造成品牌减少，反而会损害消费者的选择权。
会否成为全球标准？尽管新规仍在试水阶段，Hannah认为此举有潜力为其他司法管辖区提供模板。他指出，像 PlayOJO 等品牌已证明，减少或取消投注要求不仅可行，还能带来业务增长。
结语
在 Hannah 看来，新规带来的利远大于弊。透明、简单、可信的奖金机制才是未来博彩运营商赢得玩家心智的关键。而设置投注上限，正是朝这一目标迈出的重要一步。
