隨著博彩合法化趨勢在南亞加速推進，斯裡蘭卡正迅速崛起為地區博彩市場的新焦點。近日，亞洲知名博彩設備商LT Game宣布與斯裡蘭卡Majestic Pride賭場達成合作，項目已在科倫坡地標性建築蓮花塔（Lotus Tower）內全面上線運營。這也成為Paradise Entertainment集團拓展亞洲版圖的重要一環。根據公告，此次合作項目包括電子賭桌（ETGs）、平板終端投注系統及多款由LT Game提供的老虎機遊戲，整套系統技術由LT Game主導。這是Paradise Entertainment首次在斯裡蘭卡部署整合型博彩技術方案，標誌著其在澳門以外市場的新布局已初見成效。Majest
在經濟複蘇道路上奮力突圍的斯裡蘭卡，正藉助“賭”與“藝”的雙重驅動，為國家發展注入新活力。位於科倫坡港口城的重大旗艦項目——Clothespin Towers，即將正式啟動，總投資額超過5.4億美元，旨在打造全球最大垂直藝術館、一座高達15米、靈感源自倫敦大本鐘的地標性時鐘裝置，以及集七星級酒店、雙子塔住宅、辦公與零售為一體的綜合體。項目預計首年將直接創造約280個就業崗位，為當地經濟注入切實動力。Clothespin Towers項目獲得斯裡蘭卡政府最新憲報授權的長達25年的稅收豁免，包括所得稅、增值稅及進口關稅，成為目前政策支援力度最大的港口城開發計劃之一。這一優惠政策不僅體現政府對港口城
菲律賓知名企業“玖鼎集團”近日因強迫員工集體調派至斯裡蘭卡工作，引發後勤團隊強烈反彈。在公司關閉菲律賓市場、將業務轉向海外後，仍留任的員工原本期待能穩定發展，卻在近日接到“去斯裡蘭卡或算自動離職”的硬性通知。多名員工爆料稱，儘管公司表面上宣稱“運營正常，有工作安排”，實際上卻將員工集中在臨時辦公點，安排處理一些瑣碎無關緊要的事務。“業務都撤了，還讓我們收尾，根本就是在壓榨剩餘勞動力。”一名員工憤怒地指出。更讓人無法接受的是，公司高層態度強硬：願意搬遷的可以繼續留下，不願去的員工不僅得不到遣散金，還直接被算作自動離職，引發眾多員工情緒失控。有員工質問：“之前說我們是骨幹，現在卻要我們‘打頭陣’？
斯裡蘭卡正加快博彩業合法化步伐。近日，《博彩監管局法案2025》草案正式遞交議會，標誌著該國將建立起統一且制度化的博彩監管框架，全面改革現有博彩體系。該法案擬設立“國家博彩監管局”，作為獨立監管機構，負責全國博彩活動的審批、監督及政策制定，旨在為博彩業發展提供清晰法律依據，提升透明度與監管效能。最引人關注的是草案中引入“Junket中介機制”。該制度允許賭場合法僱傭中介機構，以傭金方式招攬海外高淨值賭客。此模式已在澳門、新加坡等市場廣泛應用，斯裡蘭卡為南亞首個提出此機制的國家。據業內分析，此舉是為支援大型博彩投資項目“Dream Colombo”的推進。該項目由Melco Resorts與Jo
隨著美高梅旗下的“夢想之城”（City of Dreams）即將於8月在科倫坡的Cinnamon Life大樓揭幕，斯裡蘭卡政府急推博彩監管草案，但該草案卻遭本國知名智庫Advocata Institute嚴厲批評，稱其缺乏獨立性，形同“財政部長的工具”。智庫研究員蘇達拉卡·阿里亞拉特納指出，該法案未能確立真正獨立的監管結構，反而賦予財政部長過大權力，易淪為服務特定政治與經濟利益的平台。他警告：“監管必須保持公正與中立，才能贏得業界與投資者信任。而這份草案顯然無法做到。”阿里亞拉特納認為，政府倉促立法的真正動機並非為了構建可持續監管體系，而是為了趕在“夢想之城”開業前完成“合規包裝”。然而，這
斯里兰卡政府近日推进的《2025年赌博监管局法案》已进入最终审议阶段，拟成立全国统一的博彩监管机构，涵盖实体赌场及线上博彩业务的全面监管。然而，这一旨在规范博彩业的立法举措，却在政界和社会引发强烈争议，围绕赌场合法化问题展开激烈辩论。法案允许合法设立博彩中介机构，赋予其引入VIP客户及与赌场共享赌资利润的权利，这种监管模式远比澳门等传统博彩区宽松。外界普遍认为，该举措明显为今年8月即将开业的“斯里兰卡新濠天地”赌场项目铺路。该项目由新濠博亚娱乐与本地财团联合投资，前期投入包括牌照费用及装修已超过10亿元人民币。但法案具体条款引发质疑。议会公共财政委员会及多家智库指出，监管条款过于笼统，罚款最低
斯裡蘭卡將在今年8月2日迎來旅遊業發展的關鍵時刻：投資高達12億美元的豪華綜合度假村“夢想之城”正式對外開放。這是該國歷史上最大規模的私人旅遊項目，也象徵著斯裡蘭卡在政治與經濟危機之後，重啟高端旅遊市場的雄心。該項目由本地集團John Keells Holdings（JKH）和香港上市賭場巨頭新濠博亞娛樂（Melco Resorts & Entertainment）共同開發，落地首都科倫坡核心地段，涵蓋酒店、賭場、零售、餐飲、演藝和會展六大業態。其中，新濠旗下的五星級品牌酒店頤和（Nüwa）將正式開業，提供113間豪華客房，並與JKH旗下已有的687間客房的 Cinnamon Life 酒店形
斯裡蘭卡公共財政委員會（CoPF）近日批准了賭場設備的進口申請，政府官員表示，這一決定是為提升稅收、加快經濟複蘇而採取的財政策略之一。據斯裡蘭卡《每日鏡報》報道，CoPF 成員拉維·卡魯納納亞克（Ravi Karunanayake）強調，此次批準是基於對賭場潛在稅收貢獻的評估。他指出，委員會的關注點僅限於財政效益，而非賭博對社會可能帶來的負面影響。“我們只評估國家能從中獲得多少收入，”他表示。這一決定標誌著在經曆嚴重經濟危機後，斯裡蘭卡政府正在逐步解除危機期間實施的進口限制。根據規定，此次允許進口的賭場設備將專用於已經註冊的旅遊推動機構和相關旅遊設施，用於服務於外來遊客。CoPF 主席哈爾沙·
斯裡蘭卡政府正在推動的《賭博監管局法案》近日引發巨大爭議。獨立智庫“Advocata研究所”公開呼籲撤回並重寫該草案，直指其不僅賦予財政部長過度權力，還在關鍵監管環節留下嚴重漏洞，遠遠偏離國際通行標準。據《The Island》報道，該草案幾乎將所有監管權力集中於財政部長手中，包括任命監管局總幹事及董事會、發布強制性指令、甚至單方面制定法規等。這種架構被批嚴重削弱監管獨立性，為潛在濫權埋下隱患。更令人震驚的是，草案竟將線上賭博、外國平台和國家發展彩票委員會全部排除在監管之外，也未對用戶註冊和身份審核作出任何規定，使跨境賭博完全失控，監管無從著力。與此同時，草案還未賦予斯裡蘭卡旅遊發展局任何代表
斯裡蘭卡曆史上最大規模的私人開發項目——“夢想之城”（Cinnamon Life Integrated Resort）將於2025年8月2日正式開幕。這座位於首都科倫坡核心地段的綜合度假村，總投資超過12億美元，由斯裡蘭卡本土企業John Keells Holdings PLC（JKH）與澳門博彩巨頭新濠博亞娛樂（MRE）聯合打造。它不僅是斯裡蘭卡首個世界級賭場項目，也將成為南亞首個集奢華、娛樂與商務於一體的旗艦度假目的地。“夢想之城”將整合高端酒店、國際零售、會議中心、餐飲與頂級娛樂場所。核心設施包括：總計800間客房，包括已於2024年開業的Cinnamon Life酒店（687間）與新濠
斯里兰卡正着手进行一场史无前例的博彩业改革：从线下赌场到线上平台，从发牌机制到中介制度，整个博彩监管体系即将重构——而这场改革的核心目标，是将博彩业打造为国家级经济引擎。目前，《2025年博彩监管局法案》已递交议会审议，并有望在年内正式通过。该法案不仅意在合法化博彩运营，更拟成立统一监管机构“国家博彩监管局（GRA）”，全面整合牌照发放、税务征管、反洗钱与风险控制等职能，由财政部长牵头监管，机构成员包括金融情报署署长及警察总长，反映出政府对博彩产业升级的高度重视。此次改革的另一大看点，是计划引入“Junket中介制度”，即允许第三方机构获牌从事引流与高额博彩引荐服务。这被广泛解读为“中介牌照”
斯裡蘭卡博彩業迎來重大轉折。政府近期正式向議會提交《2025年賭博監管局法案》，旨在通過設立統一監管機構，全面整頓和合法化全國博彩活動，涵蓋實體賭場與線上博彩。該法案早在今年4月獲得內閣批准，5月完成公報公布，目前正處於最終立法階段。一旦通過，將標誌著斯裡蘭卡首次實現博彩制度的全面規範化。新法案的核心是成立“賭博監管局”，賦予其在全國範圍內發放各類博彩運營牌照的權力。備受關注的是，該法案首創“博彩中介”制度，允許經授權的中介機構為賭場引流高端客戶並參與分成。這種做法在國際博彩市場中較為罕見，相較於澳門等地對博彩中介的嚴格限制，斯裡蘭卡的政策顯得更為開放。財政與計劃部副部長哈爾沙納·蘇裡亞佩魯馬
斯裡蘭卡警方近日在法院指令下，凍結了88名涉嫌毒品走私、洗錢、金融詐騙及有組織犯罪人員的資產，總價值超過40億盧比（約合人民幣1億元）。這次凍結行動被視為該國近年來最嚴厲的反黑與反洗錢舉措之一。刑事調查局指出，被凍結資產涵蓋住宅、商用地產、銀行賬戶、汽車、金飾珠寶與其他奢侈品。涉案人員多為活躍於跨境毒品與軍火走私、洗錢網路的核心成員，普遍利用空殼公司和假賬方式洗錢牟利。其中，26名大型毒梟最為引人關注，尤其是“德馬塔戈達·魯萬帝國”的首腦，其名下資產達7.5億盧比，創下斯裡蘭卡單一案件凍結資產新紀錄。本輪行動得益於新版《反洗錢法》的通過，該法允許執法部門在案件未定罪前對疑似非法資產先行凍結，有
儘管斯裡蘭卡正在積極推動本國博彩業的發展，並已制定全新的監管框架，但最新公布的立法草案卻未觸及賭場中介的許可、稅收與監管問題，這一缺口引發了外界廣泛質疑。今年夏天，新濠博亞娛樂將在科倫坡夢之城開設賭場，標誌著斯裡蘭卡博彩業的正式起步。然而，作為這一進程的關鍵配套，《斯裡蘭卡博彩管理局法案》草案於5月23日發布，儘管長度達到48頁，卻在中介機構監管方面語焉不詳。草案雖提及中介的相關議題，但並未明確規定任何實施細則。在隨後的議會公共財政委員會聽證會上，相關官員承認目前中介尚未納入稅務框架，是否納入仍有待決定。對此，《星期日泰晤士報》在社評中批評立法者監管思路“空洞而疏漏”，並警告缺乏對中介的監管可
