一份旨在徹底改革 新南威爾士州博彩業格局的關鍵報告 已成為激烈辯論的焦點。 獨立博彩改革委員會在進行了無現金博彩試驗後，就其對該州博彩系統進行全面改革的建議遭到了業界的強烈反對。
無現金試點爭議：
爭議的關鍵在於 該州策劃的無現金 博彩試驗的結果 ，據專家組稱，由於範圍有限，該試驗未能產生確鑿的數據。該試驗僅基於 14 名活躍用戶的小樣本，旨在探索對老虎機玩家施加消費限制以遏制不良賭博行為和打擊洗錢的潛在利弊。
儘管樣本量很小，但專家組仍提議引入一個 強制性的全州賬戶博彩系統， 該系統與中央資料庫相連，玩家需要在該資料庫中進行身份識別。
這些建議遭到了 各行業利益相關者的強烈反對。澳大利亞酒店協會 (AHA) 和 ClubsNSW 等主要遊說團體批評了該試驗的方法和結果，稱其“令人尷尬且不可信”。 這些團體認為這些建議基於不充分的證據，並引用了 3Arc 的一份報告，該報告包含 對擬議系統的有限用戶反饋。據 MSN 報道，AHA 表示：“這是該小組的主要目的。
沒有這些資訊，就不可能對全州範圍內的基於賬戶的博彩提出基於證據的建議——尤其是因為它沒有在任何場所進行過試驗。”
ClubsNSW 進一步強調了 賭場行業在引入類似技術後所遭受的 經濟影響，指出皇冠賭場 和 星賭場等大型賭場出現失業和運營困難。他們警告稱，匆忙、強制在所有賭場實施此類系統可能會導致行業內出現嚴重的經濟壓力和裁員。
澳大利亞俱樂部聯盟(LCA) 對獨立賭博改革小組的建議表示嚴重擔憂，指出這些建議超出了小組的預期範圍。
LCA 承認這些建議有一些潛在的好處，但批評了與小組最初的指導方針相悖的建議。他們強調，決策必須以大量數據、行業影響評估和可行性研究為依據，這些研究要考慮到新南威爾士州博彩和酒店業的長期可持續性。
LCA 強調了試驗中的不足之處，並詳細說明了這些問題：“由於參與者人數極少，註冊過程複雜耗時，阻礙了更廣泛的參與，該報告缺乏評估基於賬戶的博彩技術有效性或可行性所需的第一手數據。”
他們還批評了小組的更廣泛結論，指出：“此外，其關於強制無現金博彩可能性的結論超出了試驗的範圍，沒有考慮到對行業可持續性、就業或消費者利益的更廣泛影響。”
政府和倡導團體的反應：
儘管新南威爾士州政府承諾將仔細審查專家組的調查結果，但危害最小化倡導者的反應卻褒貶不一。衛斯理傳教團 和 新南威爾士州社會服務委員會等組織 支援更嚴格的控制措施，他們認為，如果沒有強制性限制，數字支付系統可能會加劇賭博損失。他們將試驗的可選性質與自願採用安全帶等無效的安全措施進行了比較。
據澳大利亞廣播公司報道，該小組主席邁克爾·福戈強調，改革路線圖需要不斷調整，一旦建議實施，就應該重新評估。福戈表示，目標是根據實際反饋和更全面的數據改進方法，可能調整博彩系統內允許的現金和數字交易的混合方式。
