泰國前參議員傑姆薩克·品通（Jermsak Pintong）在其Facebook賬號上發表了一篇題為“在泰國設立合法賭場和線上博彩之前，政府需回答的15個問題”的文章，提出了一系列質疑和擔憂。
以下是文章內容翻譯： （譯者：Nara）
1. 政府推動賭場和線上博彩發展的動機是什麼？
是否如部分觀察人士指出，這是因為本國和外國大型資本的利益驅動？
2. 每年博彩行業的資金流向如何？
賭場和博彩的玩家中，有人贏錢有人輸錢，最終輸掉的金額總和是多少？這些錢由誰來獲得？政府會分到多少利潤？外國或本地的經營者會佔多少比例？
3. 博彩收入如何提高國家經濟？
根據國家經濟和社會發展委員會的數據，博彩收益不能計入國民收入，因為這隻是資金從一個人轉移到另一個人，並未產生任何實質性生產活動。既然如此，政府聲稱博彩能顯著提高國家收入的依據是什麼？
4. 博彩會浪費社會資源和時間嗎？
一年中會有多少人蔘與博彩並因此浪費時間和生產機會？尤其是在泰國進入老齡化社會、勞動人口逐漸減少的情況下，如果大量勞動者因賭博浪費時間和機會，泰國的生產效率會如何？
5. 博彩是否會吸引更多外國遊客？
外國遊客通常來泰國是為了欣賞自然風光和體驗泰國文化。人工打造的博彩娛樂設施是否真的能吸引更多遊客？賭場能帶來多少新遊客，這些遊客是否是泰國人歡迎的類型？
6. 為什麼採用大型私企特許經營模式？
政府為何選擇私營大企業壟斷經營，而不是通過公開競標選擇優質的經營者，並獲得更高的回報？如果經營者是外資企業，是否會對資金外流設限？
7. 賭場能為泰國人提供何種學習機會？
泰國人通過合法賭場能學到什麼技能或態度？如果沒有賭場，是否會因此失去某些學習和發展的機會？
8. 能否有效限制特定人群參與賭博？
政府若設定只有特定資格的人才能參與博彩，能否真正嚴格執行？一旦實行，非法賭場是否仍會存在？
9. 拿新加坡的賭場成功作為案例是否合適？
新加坡是一個小型發達國家，其教育和經濟體系完善，缺乏自然和文化資源，但法律執行嚴格。而泰國社會與其有很大不同。相比之下，緬甸和柬埔寨的賭場失敗案例是否更值得警醒？
10. 賭場是否會助長灰色和黑色經濟？
賭場是否會成為洗錢、網路詐騙和人口販賣等犯罪活動的溫床？這些活動會否從邊境蔓延到泰國主要城市？政府有何保障措施？
11. 博彩是否會加劇社會問題？
賭博可能導致犯罪率上升、家庭破裂以及自殺率增加。警察和相關部門是否準備好應對這些問題？
12. 博彩是否會增加社會成本？
賭博已被證明是一種成癮行為。賭徒的心理問題會導致健康成本和工作效率的損失。政府是否考慮過這些潛在的成本？
13. 博彩是否傳遞錯誤價值觀？
政府官員是否希望自己的家人染上賭癮？如果希望從其他賭徒身上獲利，而自己的家人不受影響，這種雙重標準是否反映了一種短視的價值觀？
14. 博彩是否合法化需要全民公投？
泰國歷史上，曆代君主都試圖廢除賭博。但為何現任政府反而推動賭場和線上博彩合法化？是否需要進行全民公投？
15. 政府是否缺乏長遠眼光？
過去的領導者注重修建寺廟和宗教場所，以培養人力資源和長期社會發展。而現任領導者卻推動賭場、人工娛樂場所和線上博彩。這種短視行為是否會使泰國未來陷入更大的社會問題？
這15個問題反映了泰國社會對賭場和線上博彩合法化的多方面憂慮，強調了經濟、社會、文化和法律層面的潛在影響，呼籲政府給予詳細回應和深思熟慮的規劃。
