在美國通過事件合約對選舉進行投注現在看起來已經是一件司空見慣的事情——畢竟,去年11月有數百萬美元的投注——但是法院中仍在進行努力以停止這種行為。
在這場法律糾紛的最新章節中,上周五在美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院前,進行了一個半小時的口頭辯論,涉及商品期貨交易委員會(CFTC)與預測市場Kalshi之間的訴訟。
去年,Kalshi在哥倫比亞特區地方法院贏得了勝訴,法官裁定與國會選舉結果相關的合約不涉及非法活動或“博彩”,因此不觸發允許CFTC審查的“特別規則”。
在美國通過事件合約對選舉進行投注現在看起來已經是一件司空見慣的事情——畢竟,去年11月有數百萬美元的投注——但是法院中仍在進行努力以停止這種行為。
在這場法律糾紛的最新章節中,上周五在美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院前,進行了一個半小時的口頭辯論,涉及商品期貨交易委員會(CFTC)與預測市場Kalshi之間的訴訟。
去年,Kalshi在哥倫比亞特區地方法院贏得了勝訴,法官裁定與國會選舉結果相關的合約不涉及非法活動或“博彩”,因此不觸發允許CFTC審查的“特別規則”。
風險提示:所有資訊內容皆來自於使用者創作,請保持客觀立場自行分辨內容觀點。
發布首次評論~