Polymarket 是一個建構在 Polygon 上的去中心化二元預測市場，用戶可以使用 USDC 對未來尚未發生的任何事件發起預測並下注，可預測的議題包括商業、政治、流行文化、運動賽事等等。
當事件結果出爐後，預測失敗的一方將失去所有賭注，並作為正確方的獎勵。但在結果塵埃落定前，下注者可能會改變自己的想法，於是Polymarket 同時也提供了一個交易市場，讓用戶可以自由交易手中的預測結果，並根據正反兩方的下注比例，反映該事件發生的機率。
秉持著「Put your money where your mouth is. (用實際行動證明你的主張)」的理念，Polymarket 透過經濟激勵的方式鼓勵用戶提供貼近事實的洞見，以此呈現一個即時且中立的預測結果。
Polymarket上特朗普，拜登、哈裡斯三人的勝率走勢。
Polymarket是一個允許用戶對結果下注的預測市場網站。根據區塊鏈數據分析平台Dune Analytics的數據，該網站的月度活躍交易用戶數從2024年5月的1.3萬激增到10月的22萬。
在這個網站上，用戶關心的話題被設計成一個個「是或否」的問題。比如，「特朗普會贏得2024年美國總統大選嗎？」，「馬斯克11月1日至8日的推文數量會少於250條嗎？」或是「《頭腦特工隊2》會成為2024年票房最高的電影嗎？」。用戶下注時，需要有另一個用戶站在反方——有人支援，有人反對，交易達成。
「賭注」的價格體現在賠率上，也就是投注者為了贏得1美元需要下注的金額，比如賠率是65%，表示用戶需要下注0.65美元。它也代表該結果出現的機率，因為只有當一個用戶認為結果出現的機率比65%高，他才會願意按0.65美元支付。
這種活動並不是新鮮事物，更廣為人知的是傳統博彩（彩票、老虎機等）和體育博彩（足球、籃球、賽馬等）。如今，眾多博彩網站允許賭徒們對各類事件下注，從誰會拿到超級碗冠軍到外星人是否存在。
Polymarket也是類似的平台，但它並不叫賭場或是博彩網站，而是「預測市場」。它們的主要區別在於，前者的娛樂屬性居多，結果隨機；後者能夠產生額外的資訊價值，參與者可以靠認知長期獲利。具有政治性質的預測市場起碼可以追溯到16世紀，當時就有押注下一任羅馬教皇的記錄。
而且，Polymarket的運作方式與普通的博彩網站不同，它是「去中心化的」——事件的賠率不是由一個特定的人或組織決定，而是用戶投出來的。
2020年，當時22歲的美國小夥子Shayne Coplan創辦了Polymarket，現在他管理著一個大約30人的團隊。Coplan在紐約長大，曾就讀於紐約大學計算機科學專業，後來輟學轉而投入他日益癡迷的領域——加密貨幣和預測市場。2014年以太坊推出時，剛過完16歲生日的Coplan就成為了追隨者，2年後開始深度參與區塊鏈項目。
在加密貨幣領域有著過人天賦的Coplan從哈耶克、羅賓·漢森（Robin Hanson）等人那裡獲得了創業靈感。哈耶克強調「去中心化」和「價格訊號」理論，他在其著名論文《知識在社會中的運用》（The Use of Knowledge in Society）中指出，非人類故意設計的、以分權為基礎的價格機制能夠最大化發揮社會中知識的作用。
漢森則直接創造了一個詞Futarchy（Future和尾碼-archy的合成詞，未來政府主義），指的是一種靠投注治國的政府形態。他認為選民對價值觀投票的同時，也要對信仰押注（vote on values, bet on beliefs），本質就是「口說無憑，拿錢說話」。
區塊鏈天然的去中心化性質加上兩位學者的市場理論，Polymarket就這樣在動蕩不安的疫情時期誕生了。
和傳統的博彩網站相比，區塊鏈技術提高了市場資訊的透明度和可訪問性。在Polymarket上的交易都是公開的，每一筆交易都會被記錄下來並可追溯。目前，用戶只能使用一種名為USDC（USD Coin）的加密貨幣在Polymarket上下注，這種貨幣是一種與美元價格掛鈎的虛擬幣，也被稱作穩定幣，不像比特幣那樣價格波動很大。
此外，這種支付形式還可以實現全球訪問。這裡要說明的是，Polymarket在美國是不能訪問的，儘管很多美國人使用VPN來繞開禁令。2022年，它被美國商品期貨交易委員會（CFTC）認定為非法。
矽谷著名風險投資人Peter Thiel和以太坊創始人Vitalik Buterin都給Coplan投了錢。今年5月，Polymarket宣布已通過兩輪融資籌集了7000萬美元。
賺錢的原理很簡單：如果事件最終發生，用戶每投資0.65美元，就會獲得1美元的回報；如果沒有發生，錢就打了水漂。當然，用戶也可以在最終結果出來之前就賣掉手裡的「份額」（share），賺取其價格波動的收益。
但Polymarket不是第一個去中心化的投注平台，類似的還有Augur和Gnosis。Augur是以太坊上首個預測市場，因用戶體驗不佳，沒能獲得市場的廣泛關注，Gnosis也是類似的命運。
Polymarket也不是唯一允許用戶押注新任美國總統的網站，分別成立於2014年和2018年的Predictit和Kalshi都是其強有力的對手。
Polymarket的表現卻是驚人的。截至11月5日，在Polymarket上為美國大選下注的累計金額已經超過40億美元，相比之下，Kalshi的累計下注金額為2.3億美元。根據Polymarket的一位投資人Nick Tomaino的說法，在此次大選中，Polymarket佔據了美國大選投注市場85%的份額。
當然，可以說Polymarket順時代之勢，從相對小眾的加密貨幣圈衝到了大眾視野。特朗普遇刺、拜登退選讓美國大選一波三折，恰逢地緣政治局勢愈發緊張的2024年，不確定性加劇的年代反倒是預測市場迅速發展的好時候。
讓Polymarket真正突圍的，是它的產品定位。它甚至不需要讓用戶知道後端使用了區塊鏈技術，也不滿足於只是提供一個下注的線上場所。從Coplan對外的宣傳中，我們可以看到，Polymarket在做的是一個新型媒體。
今年5月，在公司完成了4500萬美元的B輪融資後，Coplan在領英上這樣寫道，「今年到目前為止，Polymarket上的預測交易額已經達到了2.027億美元。但最令人欣慰的是看到Polymarket作為替代新聞來源的廣泛採用。趨勢很明顯：因為Polymarket的存在，人們對世界發生的事情有了更好的理解。不要再聽那些夸夸其談的人和演算法新聞了。我們正處於一個虛假資訊的大流行中，而Polymarket提供了一種新穎的資訊格式，這種格式是由追求真相的財務激勵驅動的，而不是為了吸引點擊。」
一位對區塊鏈技術有持續研究的網友Lydia Wu提到，如果用訪問量/月活這個比值來分析，SimilarWeb顯示的Polymarket在9月的訪問量是1600萬，月度活躍交易用戶數是9萬，這一比值高達178，這說明有相當一部分人來Polymarket是只看不投的。
對於Polymarket而言，如何選題、如何吸引合適的「創作者」（即下注的人）成為了其能否成功的關鍵，這顯然是媒體平台的商業邏輯。據外媒報道，Polymarket一直拒絕用最可能的方式賺錢——從網站的賭注中抽成，而是在涉及媒體和諮詢業務，包括推出新聞通訊、與主流媒體和出版商合作等。
