Evolution、Playtech 與 Black Cube 的法律糾紛已演變為圍繞事實、檔案及敘事控制權的複雜博弈。這場持續四年的爭議從市場行為指控延伸至資訊披露之爭，目前在新澤西法院聚焦證據披露等程序性問題，相關博彩行業法律糾紛案例可通過 PASA 官網查詢。
糾紛溯源：從調查報告到誹謗訴訟
這場糾紛的源頭要追溯到 2021 年！調查機構 Black Cube 發布報告，指控 Evolution 的真人賭場產品可進入部分限制市場，Evolution 否認指控並以誹謗起訴，稱自身系統合規。後續披露顯示，Playtech 通過關聯實體 Veridicians 資助了 Black Cube 的相關工作，這一點成為 Evolution 指控的核心依據。
核心戰場：證據披露與合規爭議
證據披露環節簡直成了雙方博弈的核心！2025 年 9 月，法院下令 Black Cube 披露調查相關的付款、發票及人員資訊，但 Evolution 指控其隱瞞 2021 年後的支付記錄，且未明確參與調查的員工身份。反過來，Black Cube 反訴 Evolution 未遵守法院命令，拒絕提供與監管機構相關的檔案，還試圖通過保護令隱瞞資訊。
監管介入：調查無處罰卻成爭議焦點
監管雖然沒開罰單，卻成了爭議的關鍵點！新澤西博彩執法局（DGE）等監管機構審查了相關指控及 Evolution 的合規措施，Evolution 高管也出庭作證，但最終未採取執法行動。Evolution 以此證明 Black Cube 的報告無根據，而 Black Cube 則強調監管的詳細審查本身就說明指控值得關注，雙方對監管結果的解讀截然相反。
後續走向：法院裁決定資訊邊界
接下來就看法院怎麼判了！法院需要先裁定 Black Cube 是否遵守證據披露命令、Evolution 是否有權獲得檔案保護令，以及雙方是否因未合規面臨處罰。這些裁決將決定雙方可獲取的資訊範圍，而更深層的疑問 —— 監管未處罰是否意味著指控無根據、調查資金來源是否影響其法律保護 —— 仍待解答。
————
本文來自 “PASA-全球iGaming領袖” 博彩業新聞頻道：https://t.me/pasa_news
博彩原創深度頻道：https://t.me/gamblingdeep
免費數據報告： @pasa_research
PASA矩陣： @pasa002_bot
PASA官網： https://www.pasa.news
