博彩与博弈委员会（BGC）对英国博彩委员会（UKGC）最新的《大不列颠博彩调查》（GSGB）表示了重大关切。委员会认为，调查结果可能高估了博彩参与度和相关危害，从而对调查的可靠性提出了疑问。
英国博彩委员会本周早些时候发布了其首份年度GSGB报告，旨在为理解英国的博彩行为树立新的基准。然而，由于转向推动网络数据收集方法，委员会警告说，结果不应与以前的博彩或健康调查直接比较。
2023年GSGB报告包括了9804名参与者的回应，预计明年这一数字将增长到约20000人。在一份声明中，BGC对调查的方法论和估算的可靠性表示关切。
“本次调查使用的方法论与以往对博彩和博弈进行的调查不同。因此，博彩委员会已明确表示，不应使用GSGB与以往调查结果直接比较，作为成瘾的衡量标准，或将问题博彩的流行度概括到整个人口，”一位BGC发言人表示。
"我们的成员担心这些发现可能不可靠，因为GSGB存在高估博彩参与度和与博彩相关的危害的重大风险。"
BGC强调，像GSGB这样的在线自填问卷往往会产生比其他调查方法更高的博彩参与估计和相关危害。
尽管存在这些担忧，BGC重申其致力于提高行业标准。委员会指出，其成员在过去四年中为独立研究、预防和治疗服务贡献了超过1.7亿英镑（2.1868亿美元），以解决问题博彩及相关危害。
"每月约有2250万英国人享受赌博，绝大多数人都是安全和负责任地进行的，" 发言人补充说，引用最新的英国国民健康调查，该调查估计成年人口中有0.4%的问题赌徒。
针对新方法论的担忧，UKGC此前曾委托伦敦经济学院的帕特里克·斯特吉斯教授审查推动网络方法。在2月份发布的审查中，斯特吉斯称赞GSGB的发展在各方面都是“典范”，但提供了七项建议以解决未解决的问题。
斯特吉斯的建议包括研究调查主题与响应率之间的关系，了解社会期望反应的影响，并进行实验以评估更新博彩活动列表对流行度估计的影响。
他还建议评估仅在线问题中的潜在偏见，监控调查方法的最佳实践，并将GSGB估计与面对面访谈调查进行基准测试。
GSGB报告发布后，斯特吉斯评论说：“大不列颠博彩调查的新设计将显著增强有关博彩行为模式和趋势的证据基础。随着每年对大不列颠各国和地区进行20000次个人访谈，该调查将为研究人员和政策制定者提供关键指标的细致及时数据。”
