当弗拉门戈决定创建Flabet以在巴西运营iGaming时，市场对此举的合法性产生了疑问。在Poder360的一篇文章中，Bichara e Motta律师事务所的Udo Seckelmann和Pedro Heitor de Araújo从法律角度分析了这一问题。对他们来说，为Pixbet的许可是在联邦法律范围内的，里约热内卢的规定没有阻碍，这可能为其他俱乐部采取同样的做法铺平道路。
8月13日，弗拉门戈的决策委员会批准创建Flabet，这是一个利用俱乐部知识产权声望的固定赔率投注平台。在弗拉门戈的主要赞助商及由里约热内卢州彩票局（Loterj）授权的投注运营商Pixbet的管理下，Flabet定位为投注市场的一项创新。
然而，这一决定立即引发了关于其法律合规性的疑问，特别是针对2023年第14.790号法律，即固定赔率投注法，以及由财政部奖金和投注秘书处（SPA）颁布的规定。
根据2024年SPA/MF第827号令，授权进行固定赔率投注的授权仅限于以有限责任公司或股份有限公司形式设立的法人。因此，作为一个民事协会的弗拉门戈，现行法律不允许其直接申请运营Flabet所需的授权。
此外，固定赔率投注法规定，无论是单独还是作为控制协议的一部分，投注运营商的控股股东或股东不得直接或间接持有职业体育组织的股份。这一限制旨在避免利益冲突并保持体育诚信，结合公司形式的要求，阻止了弗拉门戈成为Flabet的运营商。
在州级层面，情况呈现不同的细微差别。Loterj的指导方针并未明确排除民事协会，如弗拉门戈，参与认证过程的资格。然而，参与条件规定只有在与合同对象兼容的业务领域活跃的法人才有资格，这理论上可能排除俱乐部。
鉴于这些限制，弗拉门戈如何构建Flabet的商业模式以避免违反这些规定成为一个问题。根据媒体报道，俱乐部采用了品牌授权模式来实现运营。
这种协议保证弗拉门戈至少获得8250万雷亚尔的收入，分配如下：
1000万雷亚尔– 2024年；
2250万雷亚尔 – 2025年；
2500万雷亚尔– 2026年；
2500万雷亚尔– 2027年。
除此之外，如果赌注的毛收入（GGR）超过了保证的最低值，俱乐部还可以获得1%的版税费，这也被视为基于绩效的补偿。
因此，这种合作伙伴关系的格式似乎确保了与固定赔率投注法的一致性，同时允许弗拉门戈通过战略性地货币化其品牌价值来扩大收入来源，产生额外收益。同时，Pixbet可以扩大其市场存在感，利用俱乐部的巨大人气增加其消费者基础并在合作周期内逐步增加价值。
总之，弗拉门戈与Flabet采用的模式代表了一种创新的解决方案，用于协调商业机会与现行法律的限制。
这种战略方法提出了一个关键问题：其他足球俱乐部是否会采取类似的模式，利用其品牌力量在不断增长的投注市场中实现资本化？其他体育实体复制这一策略可能标志着一个新兴趋势，其识别和利用监管漏洞的能力对于在该行业最大化收入创造机会至关重要。
Udo Seckelmann
律师，Bichara e Motta律师事务所的投注和加密部门负责人，CBF Academy教授，拥有马德里高等法律与经济学院国际体育法硕士学位。
Pedro Heitor de Araújo
PUC-RJ的法律学生，自2022年起在Bichara e Motta律师事务所的加密与赌博领域工作。作为分析师、研究员和爱好者，他致力于与加密资产、DeFi（去中心化金融）、投注和游戏相关的法律动态研究。他在尼科西亚大学（塞浦路斯）学习了DeFi和非同质化代币（NFTs）。此外，他还创立了法律社区“pedroheitor.eth”，推动辩论并传播有关Cryptolaw和Gambling Law的信息。
