Matt Kaufman，数字与互动游戏管理总监，就扫荡式赌场的增长表达了他的看法，尽管他认为该行业的自相残杀并不严重。
他加入了Brad Allen在零延迟播客上的讨论，讨论美国博彩协会呼吁对扫荡式赌场进行更严格的审查，并警告认为该行业需要更多的监管。
Kaufman坚称，严格来说，“扫荡式赌场在扫荡式比赛的法律构架内运营，并且完全在他们的权利范围内行事。”
他补充说，这造成了一个“棘手的情况”，引起了一些他认为“希望他们对扫荡式赌场有更好抗议”的行为者的大量负面报道。
Kaufman认为，针对扫荡式赌场行业的公司选择通过媒体而不是法律途径来行动，表明缺乏实质性的案件。
“仅仅因为你在相邻空间经营类似赌场的产品，并不意味着你在所有方向上都有无限的护城河，永远如此——这是一个自由市场经济，”Kaufman说。
他补充说，支付处理商要求进行KYC和AML检查，否定了针对扫荡式赌场的大部分论点。
展望未来，Kaufman预测，那些拥抱在线赌场监管的州更有可能对扫荡式赌场进行打压，有可能一些州会跟随密歇根州的领导，发布停止和终止命令。
话虽如此，他强调在大多数国家，扫荡式赌场只是合法且合规的企业，在大多数州很难想象会采取行动。
Kaufman预测，越来越多的持牌运营商也将进入扫荡式赌场领域，他透露“没有什么能阻止他们”。
对蓬勃发展的行业持有混合立场
这些观点是在美国博彩协会的一份政策文件中提出的，该文件用尖刻的语言谈到了扫荡式赌场。它声称扫荡式赌场通过双币制度避免了监管和许可，但仍然“看起来和玩起来像一个在线赌场”。它警告说，这种运营商的“不透明性”也可能大大增加不良行为者进行非法活动的机会。
美国博彩协会表示：“缺乏监管监督为消费者以及通过投资和税收贡献的合法博彩市场的完整性和经济利益带来了许多风险。这些基于扫荡式的运营商的负责任博彩协议很弱，如果有的话，自我排除过程也很少。”
这一批评促使Laurence Escalante，虚拟游戏世界的所有者，也进行了反击，他驳斥了他的业务在既定法律框架之外运营的观点。
此外，来自技术和联盟营销领域的利益相关者也支持扫荡式赌场行业，作为美国市场的一个关键增长领域。
GiG董事长Mikael Riese Harstad透露，签约了一个最大的陆基赌场运营商到其SweepX平台后，该集团看到了远程运营商参与数字扫荡式空间的显著兴趣。
Harstad 强调，扫荡式赌场的潜力可能会在其他地区开放，并不仅限于美国。
此外，Catena Media 集团的CEO Manuel Stan透露，扫荡式赌场是公司增长最快的垂直领域之一，他认为该业务“非常适合利用该行业的增长”。
在与投资者交谈时，他说：“我们的产品专注于增长扫荡式垂直领域。我认为这是双重的。现在，我们看到这通常是行业中增长最快的垂直领域之一，我们正在利用这一点。但同时，我们也为美国较大州的后监管时期定位自己，届时我们将能够在加利福尼亚州和德克萨斯州等地进行监管时，利用我们围绕我们品牌建立的数据库。”
