据《卫报》报道，工党部长们面临着越来越大的压力，要求对赌博广告实施更严格的监管，尤其是与体育相关的监管。这一举措由各种活动人士、议员和体育界人士推动，他们都敦促现任政府推翻上一届政府不加强赌博广告控制的决定。争论的焦点是赌博的广泛推广，在许多人看来，赌博针对的是包括儿童在内的弱势群体。
在国会大厦附近的一次峰会上，专家们强调迫切需要对赌博营销进行更严格的控制。前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯强调公众支持全面禁止赌博广告，尽管他没有支持这一禁令。他敦促政府限制“免费”投注等赌博激励措施，并限制体育博彩广告的曝光，例如通过足球装备赞助协议和体育场广告。
英超俱乐部自愿同意在 2024 赛季结束前将博彩赞助商的广告从球衣正面移除。然而，这项措施并不涵盖其他广告位，如广告牌或低级别足球联赛。前英足总首席执行官兼特兰米尔流浪者队主席马克·帕利奥斯批评了这种半心半意的做法，他认为支持低级别联赛俱乐部的儿童应该得到同等的保护，免受赌博广告的侵害。
帕利奥斯的特兰米尔流浪者队是支持“大步行动”的 40 家足球俱乐部之一，该行动主张彻底拒绝博彩赞助商。此外，《卫报》在 2022 年的一篇揭露文章中透露，英格兰足球联赛俱乐部正在从赌徒的损失中获利，这凸显了赌博在足球界根深蒂固的本质。
呼吁加强赌博广告监管
活动人士还在推动禁止晚上 9 点之前播放赌博广告，这项政策得到了英国一家主要慈善机构GambleAware的支持。赌博委员会的最新数据显示，赌博危害问题可能远比之前估计的要严重得多，受影响的英国成年人将多达 2.5%。
在峰会上，自由民主党议员福斯特勋爵批评前任政府未能在 2023 年监管改革中解决赌博广告问题。尽管白皮书中包含了新措施，例如对老虎机投注设定 5 英镑的上限和负担能力检查，但它回避了解决广告问题，据称是因为缺乏将广告与赌博危害直接联系起来的证据。
然而，该报告引用了格拉斯哥大学 Heather Wardle 博士等专家的观点，他们认为，采取行动不需要有赌博广告危害的绝对证据。她将当前的情况与烟草广告进行了比较，烟草广告的禁令是基于观察到的社会影响而不是确凿的科学证据而实施的。
足球评论员克莱夫·蒂尔德斯利也参与了辩论，他透露自己之所以离开 TalkSport，是因为该电视台在广播中宣传体育赌博。与此同时，广告标准局首席执行官盖伊·帕克承认，赌博广告的盛行令他震惊，但他强调，制定政策的责任在于政府。
相比之下，博彩与游戏委员会为其与体育团队的合作进行了辩护，强调他们努力宣传更安全的赌博信息并限制广告对儿童的吸引力。然而，批评者认为，尽管采取了自愿措施，如在体育直播期间禁止“吹哨”，但博彩标志仍可能在一场英超联赛中出现数千次，破坏了这些努力。
《卫报》报道作者罗布·戴维斯(Rob Davies) 还担任威斯敏斯特赌博峰会的主持人，指导有关迫切需要对赌博广告进行更严格监管的讨论。
