Google和Apple因涉及新泽西州的抽奖式赌场的集体诉讼而登上了法律新闻头条。
这起案件是由新泽西州居民Julian Bargo提起的，他透露自己在多个抽奖式赌场中输掉了超过1000美元。
Bargo以勒索影响和腐败组织（RICO）法案的指控为案件的一部分，指控涉及抽奖式赌场的运营。
High 5 Casino、McLuck、Wow Vegas和CrownCoins Casino都被列为被告，因为它们涉嫌提供非法赌博网站。
此外，RICO还审视了支付过程，其中包括了Apple、Apple Pay、Google和Google Pay。
Bargo声称抽奖式赌场没有受到监管或监督，并且“在误导监管机构关于其运营真实性质方面已经成功太久了”。
在案件中包括Google和Apple，Bargo指出这两家商店从其商店中托管的应用程序，包括这些社交赌场的利润中获益。
此外，案件的中心还涉及促销的重要性和普遍性，这些促销“具有误导性并旨在欺骗顾客相信这些网站是免费玩的”，根据指控。
这是在监管机构，如密歇根州和俄亥俄州，对社交赌场和其他形式的非监管赌博采取强硬立场，并向诉讼中提到的抽奖运营商发送了几封有效的停止和终止信之后发生的。
在他的诉求中，Bargo承认这个问题已经使得针对抽奖运营商的几起集体诉讼案件被搁置——绑定仲裁。
来自美国博彩协会（AGA）的最近评论敦促需要对抽奖式赌场进行更多的监管，强调它们的兴起可能会给行业带来重大风险。
该机构指出，抽奖式赌场与常规赌场极为相似。然而，在大多数情况下，这些公司在一个监管环境不那么严格的环境下运营。
根据AGA的说法，抽奖式赌场通过双币制度避免了监管和许可，但它们仍然“看起来和玩起来像一个在线赌场”。它警告说，“不透明的性质”也可能大大提高不法分子进行非法活动的机会。
AGA表示：“缺乏监管监督为消费者以及通过投资和税收贡献的合法博彩市场的完整性和经济利益带来了许多风险。这些基于抽奖的运营商的负责任博彩协议很弱（如果有的话），自我排除过程也很少，如果有的话。”
