荷兰法律保护部长 Teun Struycken 表示，政府正在制定更新的赌博政策，并计划于明年 3 月向该国众议院提交。
Struycken 在回答众议院议员 Michiel van Nispen 的问题时发表了上述言论。他被问及与实体赌博有关的问题，包括现行政策是否合适。
Van Nispen 表示，现行的《远程赌博法》导致荷兰在线市场竞争激烈。他表示，这反过来又在该行业内产生了“不良的经济激励”。
然而，范尼斯彭表示，由于荷兰赌场垄断了实体赌场市场，因此不存在竞争。因此，范尼斯彭质疑是否应该允许更多持牌运营商加入该行业。
斯特鲁肯正在制定解决这一问题的政策，因为现行法律是基于 2011 年制定的一项政策。他说，这可能包括与陆基领域竞争相关的措施。
“到 2025 年 3 月，我将提交关于赌博政策未来发展和目标的愿景，”斯特鲁伊肯说。“其中，我将考虑市场竞争。”
政府能放弃荷兰赌场吗？
范尼斯彭还质疑州政府在荷兰赌场中扮演的角色。荷兰赌场归州政府所有，但斯特鲁肯引用了去年 5 月的一项评估，该评估的结论是“没有必要”。
斯特鲁伊肯表示，放弃控股将使州政府损失收入，同时也将失去对解决赌博相关危害等措施的控制权。不过，他不排除州政府退出并开放市场的可能性。
他说：“评估还发现，股权的附加值不够高，因此进一步探索其他未来选择的可能性将被提前排除。”
斯特鲁伊肯还承认，政府正与荷兰赌场商谈 提高博彩税。一份严厉的报告警告称，提高博彩税将给在线运营商造成重大损失，并可能迫使荷兰赌场关闭分支机构或停止其在线服务。
税务国务秘书和税务及海关管理局计划在 2025 年夏季之前向众议院通报荷兰赌场的发展情况，”Struycken 说道。
在线赌博和实体赌博之间的更多区别
对此，范尼斯彭提出了新政策的清晰度问题。他询问新政策是否会明确区分在线赌博和实体赌博。
斯特鲁肯表示，新政策确实会做到这一点，并表示在解决每种赌博的危害和风险等问题时，明确差异非常重要。
“我将回答关于如何进一步区分不同赌博游戏的问题，”斯特鲁伊肯说。“其中的一个重要方面是某些类型的赌博游戏可能引发成瘾或其他与赌博相关的危害。”
他补充道：“我将在 3 月 27 日向众议院提交的信函中进行讨论，阐述我对这项政策的看法以及我认为需要修改的地方。与在线赌博市场相关的调整是我的首要任务。”
