在购买了位于罗切斯特北部的1200英亩土地六年后，Prairie Island印第安社区获得了联邦批准，承认部分土地为主权部落领土。
这一决定由美国内政部印第安事务局本月宣布，将部落拥有的Elk Run财产的400英亩土地纳入联邦信托，赋予部落土地所享有的税收优惠和其他保护。这也增加了该地点用于赌场的可能性。
尽管部落表示目前没有开发该土地的计划，其申请中提到了在Treasure Island——其在Red Wing附近拥有的赌场和度假村的运营受到灾害影响时，在该地点建造“紧急游戏设施”的潜在需求。
美国参议院司法委员会在12月17日举行了一次关于体育博彩的听证会，题为“美国对合法化体育博彩的高风险赌注”。这是一个带有明显偏见的冗长标题。主席，伊利诺伊州参议员迪克·德宾（D）开场总结了他所看到的体育博彩的状态。
他详细介绍了“打开赌博闸门”的最高法院决定及其随后对体育博彩的传播及其影响。德宾列举了三个问题：运动员骚扰、博彩丑闻以及问题赌博的危险。他指出了许多人关心的一个大问题：“如今几乎不可能观看一场体育赛事而不被鼓励你下注的广告或名人代言人关于你应该尝试的最新串关赌注所困扰。”
第一位发言者是全国大学体育协会的总裁查理·贝克。贝克寻求联邦法规来保护运动员免受赌徒的伤害。他说，虽然不满的球迷一直存在，但以个别球员为特征的道具赌注使问题变得更糟。贝克支持一项禁止大学体育中的道具赌注的联邦法律。他的后续发言者是问题赌博国家委员会的执行董事基思·怀特。
怀特指出，随着其传播到38个州，大多数处于风险中的人都暴露在合法化的体育博彩中。怀特认为联邦政府和国会在保护处于风险中的人和资助治疗项目方面有一定的作用。他建议对赌博征收消费税，并提出某种形式的联邦体育博彩法规。
NFL球员代表约翰逊·巴德莫西第三位发言。巴德莫西最关心的是愤怒和好斗的赌徒对运动员的危险，这个问题自他的比赛日以来和2018年最高法院的决定以来变得更糟。他倡导立法保护球员并限制针对个人的赌注。
前新泽西州监管者大卫·雷布克提出了不同的方法。雷布克是2013年第一个在线赌场赌博到2018年该州体育博彩合法化的关键时期的新泽西州监管负责人。与其他发言者不同，雷布克不认为联邦立法是答案。他引用并为新泽西州的法规及其机构确保合规感到自豪。雷布克提出了一个州权论点，称各州显然有能力监管所有形式的博彩。虽然他们可能欢迎像司法部这样的联邦机构的合作，但各州不希望也不需要联邦法律的帮助。
西北法学院公共卫生倡导研究所政策总监哈里·莱万特博士是一位自称的康复中的赌博成瘾者。他对自己的事业充满热情。他说我们正处于公共卫生危机的早期阶段。虽然他认为所有形式的赌博都具有成瘾性，但莱万特的主要目标是在线赌博。特别是，莱万特认为移动体育博彩是最危险的赌博形式。他要求国会采取行动，监管在线赌博以保护弱势群体。
在发言后，委员会成员被分配了五分钟时间提问。北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂尔斯用了他的大部分五分钟来详细说明东部切罗基族在北卡罗来纳州使用赌博资金来对抗卢姆比族的联邦认证。这是一个与赌博关系很小的问题，但他最后说，他支持成立一个独立委员会来研究体育博彩并向国会提出建议。
康涅狄格州参议员理查德·布卢门撒尔利用他的时间寻求对他共同发起的SAFE Bet Act法案的支持。SAFE Bet Act要求提供体育博彩的州确保运营商遵守三个类别的最低联邦标准：广告、可负担性和人工智能。布卢门撒尔最后通过调查每位证人，询问他们是否能支持他的法案。大多数人都表示支持，但有所保留。雷布克是个例外，他在他的发言中坚持认为这是一个州的权利问题，各州完全有能力监管体育博彩。
路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪有另一个议程。肯尼迪基于公平的论点认为，变性运动员不应被允许参加大学体育。密苏里州参议员约书亚·霍利跟进肯尼迪的提问线。霍利在NCAA规则和联邦法律上盘问贝克。这是紧张和对抗性的。但肯尼迪做得最好；他利用他的五分钟时间挑战NCAA和贝克。他在某一时刻问贝克为什么他不上网从亚马逊购买一根脊梁并展示一些领导力。会议主席最终叫停了这场表演。
听证会没有产生结果。但它确实讨论了体育博彩中的一些问题。它突出了州与联邦监管之间的冲突。运动员骚扰的重要性可能得到了最多的关注。这无疑是NCAA证词的核心。人工智能引发了莱万特的一些情绪反应。如果存在，他将是一个完美的目标。广告、针对性营销和限流被讨论，但实际上比花在变性运动员上的10分钟吸引的注意力要少。
国会听证会几乎和英国议会的首相问答环节一样有趣。
