最近一次参议院司法委员会关于在线赌博和体育博彩的听证会只是推动联邦游戏监管的开始。这是美国赌注者之声首席执行官理查德·舒茨的预测。
舒茨作为嘉宾演讲者在德意志银行分析师卡洛·桑塔雷利主持的一月初投资者电话会议上发表了他的观点。桑塔雷利将美国赌注者之声描述为“一个旨在让体育博彩者在美国博彩场景中有发言权的非营利实体。”
舒茨是行业的资深人士，拥有监管桌两侧的经验。他曾是拉斯维加斯Stratosphere赌场的前总裁，也曾是百慕大赌场游戏委员会的执行董事和加利福尼亚赌博控制委员会的成员。
桑塔雷利扮演恶魔的代言人，询问监管机构是否履行职责是否重要。舒茨回答说，这对于维护赌场行业的合法性和公众信任非常重要，特别是随着其在线扩展。他说这也阻止了联邦干预，“这在今天的在线游戏宇宙中是一个热门话题。”
关于在线体育博彩相对快速的六年推出，舒茨说，监管者通常缺乏对整个赌博行业这一方面的理解。这导致他们在他看来不愿意提出最基本的问题。
一个例外是马萨诸塞州博彩委员会，目前正在研究所谓的“禁止或破产”体育博彩商业模式。桑塔雷利相关，“当被问及对这一探索结果的看法时，舒茨先生指出他认为MGC正试图确保消费者得到公平对待，尽管他没有进一步发表意见，也没有对这些讨论的最终结论或是否会导致任何显著变化发表意见。”
至于联邦监管，舒茨预测州政府和华盛顿特区之间的持续交锋，特别是在州一级对igaming和体育博彩的大量支出和游说活动的背景下。桑塔雷利观察到，“舒茨认为最近的听证会是联邦政治家试图介入该行业重大游说支出的证据。”
与PlayUSA的马修·克雷德尔预测igaming今年将在多达14个州立法机构推出不同，舒茨认为它不会像体育博彩那样迅速跟进。桑塔雷利补充说，“我们相信投资界普遍持有相同的思路，所以我们不认为这种观点在任何重要方面与共识不符。”
舒茨认为，igaming扩张的最大障碍是陆地赌场，特别是在看到密歇根和宾夕法尼亚的在线总收入后。在他看来，这使得实体运营商的脊梁变得更加坚硬，他们担心自己的收入会被基于互联网的竞争对手蚕食。
一个值得注意的例外是德克萨斯州，该州经历了几个立法周期，考虑过赌场、体育博彩和igaming。桑塔雷利提供，“在我们看来，2025年的不同之处在于参与者及其游说者，一些在游戏空间中拥有强大力量的力量已经为目的地度假赌场游戏的合法化组建了相当大的游说团体。”
德克萨斯州的主要障碍仍然是副州长丹·帕特里克。他不仅是坚定的赌博反对者，还因为缺乏共和党的支持而没有将赌场和体育博彩法案提交给州参议院审议。
有人认为，如果帕特里克在特朗普政府中获得职位，2025年孤星州的合法化机会将会更好。然而，到目前为止，他还没有被提供一个职位。
“尽管强大的游说团体在以目的地度假方式合法化赌场游戏的追求中无疑很重要，但除了政治支持外，一个阻碍因素是州预算相当健康，填补预算漏洞往往是推动赌场合法化势头的主要驱动力，”桑塔雷利写道。舒茨补充说，如果对赌场的支持得以体现，体育博彩可能是一个有用的筹码。
至于问题重重的加利福尼亚，“当舒茨先生在2022年告诉我们，将[体育博彩]合法化的投票提案在11月之前就已经死亡时，我们听从了他的话。”现在，他认为，商业运营商更加谨慎，并意识到他们通向合法化的道路来自于与金州的部落合作，而不是试图忽视或绕过他们。
桑塔雷利发现舒茨“相对于2022年，这些天来看更具建设性，因为运营商与部落合作的方法已经更新。”他承认，会有复杂情况。
复杂性包括潜在的收入分享。桑塔雷利认为，“可以将这种协议视为部落有效地充当州的角色，而支付给部落的费用，某种程度上是一种税率。”他补充说，加利福尼亚人仍然面临“漫长的等待”，因为最终盈利的机会取决于部落的协议。
