随着 2025 年立法季全面展开，美国许多州首府都在考虑在线博彩。授权 iGaming 提供互动老虎机和桌面游戏是否符合州的最佳利益，在很大程度上取决于你问的是谁。
美国几家最大的博彩运营商，包括米高梅度假村、凯撒娱乐、宾州娱乐和博伊德博彩，都对 iGaming 表示了大力支持。Light & Wonder 是世界上最大的老虎机和赌桌等实体博彩产品制造商之一，该公司也看好 iGaming，并对其数字部门进行了巨额投资。
然而，其他主要参与者反对网络博彩，声称网络博彩导致现场博彩和实体博彩赢利减少，进而影响餐饮、娱乐和酒店销售。一些反对网络博彩的公司还担心赌博问题以及缺乏鼓励负责任参与的消费者保障措施。
竞争对手包括全球市值最大的博彩公司拉斯维加斯金沙集团。永利度假村对iGaming 的热情也不如其主要竞争对手高。
地区性赌场运营商，即马里兰州的 Cordish Companies和肯塔基州的 Churchill Downs Incorporated，已在各州首府广泛游说反对 iGaming。去年年底，Live! 和 TwinSpires 的所有者联合成立了全国反对 iGaming 协会 (NAAiG)。科罗拉多州黑鹰市的 Monarch Casino Resort & Spa 也是 NAAiG 的创始合作伙伴之一。
网上赌博会导致失业吗？
由 NAAiG 委托新奥尔良博彩咨询公司创新集团进行的一项新研究声称要揭穿 iGaming 支持者在敦促州立法者授权远程赌场博彩时提出的普遍误解。
创新研究人员得出的结论是，在引入 iGaming 之后，实体赌场的现场博彩总收入 (GGR) 平均损失 16%，这导致“大量失业、数亿美元的经济产出损失以及用于资助公共服务的税收减少”。
如果伊利诺伊州和纽约州将 iGaming 合法化，创新集团预测，到 2029 年，将有近 1 万个工作岗位流失。如果俄亥俄州欢迎在线赌场，实体赌场的就业岗位将减少 2,800 多个，而路易斯安那州将失去 2,600 多个工作岗位，密西西比州将失去约 1,900 个工作岗位。上述每个州都推出了一项iGaming 法案。
“iGaming 允许人们通过手机不受限制地进行赌博是一项糟糕的公共政策，会威胁到当地的就业和企业，并会让各州付出代价。如果考虑到 iGaming 造成的社会成本增加，如未成年人和赌博成瘾率上升，那么每个州的净税收收入结果都是负面的，”Cordish Companies 的执行副总裁兼总法律顾问 Mark Stewart 补充道。
iGaming 支持者称其具有补充作用
尽管反对 iGaming，但 Cordish 在宾夕法尼亚州经营在线赌场，宾夕法尼亚州是仅有的七个允许互联网老虎机和桌面游戏的州之一。Cordish 表示，宾夕法尼亚州立法者于 2017 年将赌博扩展到互联网后，该公司被迫采取行动。Churchill 还在宾夕法尼亚州经营一家赌场——Presque Isle Downs & Casino——但选择将其 iGaming 特权出售给 bet365。
在认为网络赌博不利于实体赌场和整个博彩业方面，科迪什和丘吉尔属于少数派。在最近与Casino.org 的一次交谈中，与 L&W 合作的顶级政府事务专家之一霍华德·格拉泽 (Howard Glaser) 估计，大多数高中和大学年龄的孩子已经通过不受监管的离岸赌场网站和/或运营在灰色地带的有争议的“抽奖”赌场平台进行在线赌博。
“对我们来说，这也是同样的问题，”格拉泽说。“我们主要是一家实体公司，我们的数字会告诉你这一点，但作为一家上市公司，我们要对股东和投资者负责。我们追求增长。我们的结论是，[iGaming] 已经在非法进行，而在 iGaming 合法的市场，它与 [实体] 相辅相成。它们可以相互促进，促进增长。”
格拉泽表示，Light & Wonder 必须面对有关 iGaming 的相同问题，并质疑和分析其利弊。他解释说，拉斯维加斯博彩巨头得出的结论是，在线博彩是净利好。
