随着美高梅旗下的“梦想之城”(City of Dreams)即将于8月在科伦坡的Cinnamon Life大楼揭幕,斯里兰卡政府急推博彩监管草案,但该草案却遭本国知名智库Advocata Institute严厉批评,称其缺乏独立性,形同“财政部长的工具”。
智库研究员苏达拉卡·阿里亚拉特纳指出,该法案未能确立真正独立的监管结构,反而赋予财政部长过大权力,易沦为服务特定政治与经济利益的平台。他警告:“监管必须保持公正与中立,才能赢得业界与投资者信任。而这份草案显然无法做到。”
阿里亚拉特纳认为,政府仓促立法的真正动机并非为了构建可持续监管体系,而是为了赶在“梦想之城”开业前完成“合规包装”。然而,这种以经济利益为导向、忽视制度建设的路径,可能破坏斯里兰卡在全球博彩投资者中的声誉。
《星期日时报》亦批评称,该草案内容简陋,与新加坡等成熟博彩市场的监管体系相去甚远。其缺乏运营资格审查、未建立系统性防沉迷机制,对线上博彩的执法亦严重滞后,整体更像是经济刺激工具,而非真正的社会保护框架。
阿里亚拉特纳呼吁撤回该法案,重新制定一套以制度保障为核心、具备执行力与透明度的新监管机制。他强调:“我们欢迎合法博彩业落地,但必须以监管为基石,而非政治包装为门面。”
当前,全球博彩资本正关注斯里兰卡能否建立可信的制度环境。若监管继续走形式主义路线,斯里兰卡或将失去在亚洲博彩版图中的战略位置。