巴基斯坦拉合尔地方法院驳回知名YouTuber Saad-ur-Rehman（网名Ducky Bhai）的保释申请，该案件涉及推广非法赌博和外汇应用程序。地区和巡回审判庭附加法官Sajida Chaudhry在听取控辩双方陈述后于周四宣布裁决，支持检方立场拒绝保释。检方指控雷曼通过视频鼓励公众参与未在巴基斯坦证券交易委员会注册的平台，并追踪到与其相关的账户有巨额资金流动。这是该YouTuber自9月23日以来第二次保释申请被拒，国家网络调查局已依据《电子犯罪法》多项条款对其提出指控。
案件背景与当事人
巴基斯坦拉合尔地方法院审理了一起涉及知名YouTuber Saad-ur-Rehman的案件，该人以"Ducky Bhai"为网名在社交媒体上活跃。案件核心指控涉及推广非法赌博和外汇交易应用程序，违反巴基斯坦相关法律法规。
此次保释请求是该YouTuber自9月23日首次保释申请被拒后的第二次尝试，显示案件受到司法系统的持续关注和严肃对待。
法院裁决与审理过程
地区和巡回审判庭附加法官Sajida Chaudhry于周四宣布了保留判决，这是在控辩双方各自陈述论点后作出的决定。法院最终支持了检方的立场，拒绝了被告的保释申请。
据《巴基斯坦民族报》报道，整个审理过程遵循了正常的司法程序，法官在充分听取双方意见后作出了这一裁决。
检方指控与证据
检察官在法庭上提出了大量证据，指控雷曼涉嫌非法推广未注册平台。这些证据包括鼓励公众参与未在巴基斯坦证券交易委员会注册的平台的视频内容。
检方还向法庭说明，调查发现巨额资金被追踪到与被告相关的账户，金额分别达到1.6亿卢比和5000万卢比，且这些资金流动缺乏充分依据。
辩护论点与反驳
辩方律师在法庭上提出了多项辩护理由，包括没有证人出庭作证、未收到正式通知以及在被告身上未发现任何赌博应用程序。律师还指出调查时间线存在矛盾之处。
辩护团队进一步辩称，《防止电子犯罪法》第37条被错误应用，他们认为如果这些应用程序确实非法，巴基斯坦电信管理局本应予以封锁。
法律依据与指控条款
国家网络犯罪调查局已根据《电子犯罪法》的多项条款对该YouTuber提出正式指控。这些条款涉及电子伪造、欺诈、垃圾邮件和电子欺骗等相关罪行。
此外，检方还依据《巴基斯坦刑法典》的部分条款提出补充指控，显示案件涉及多个法律领域的违法行为。
案件进展与调查状态
目前该案件仍在审理过程中，法院将继续深入调查相关证据和法律适用问题。保释被拒意味着被告将在案件审理期间继续被拘留。
调查人员还在继续调查涉嫌赌博促销活动可能涉及的更广泛网络，不排除未来会有更多涉案人员或被追加指控的可能性。
社会影响与司法意义
此案在巴基斯坦社交媒体和网络内容创作者群体中引起广泛关注，凸显了网络影响力人士推广行为面临的法律风险。案件结果可能对类似推广活动产生重要警示作用。
司法系统对此案的严肃处理表明巴基斯坦对网络犯罪特别是金融和赌博相关违法行为的打击力度正在加强。
后续程序与可能发展
随着保释申请被拒，案件将进入下一阶段的司法程序。法院将继续审理实质指控，调查机构也可能继续收集补充证据。
辩方仍有机会在后续审理过程中提出新的辩护理由或证据，案件最终判决将取决于所有证据的综合评估和法律条款的准确适用。
