對於簽署了類似仲裁合同的100多家賭場來說,對抗一家銷售自動洗牌機的公司提起反壟斷訴訟的最佳方式是什麼?
是每家賭場都單獨與Light & Wonder公司進行仲裁,面對超過100個不同的仲裁員,這些仲裁員可能會對法律和證據問題得出相互矛盾的結論嗎?
還是讓這100多家賭場作為一個集體,在單一仲裁中向一個仲裁員提出訴求,由這位仲裁員決定他們關於Light & Wonder進行虛假專利訴訟以壟斷其機器市場的理論的命運呢?
對於簽署了類似仲裁合同的100多家賭場來說,對抗一家銷售自動洗牌機的公司提起反壟斷訴訟的最佳方式是什麼?
是每家賭場都單獨與Light & Wonder公司進行仲裁,面對超過100個不同的仲裁員,這些仲裁員可能會對法律和證據問題得出相互矛盾的結論嗎?
還是讓這100多家賭場作為一個集體,在單一仲裁中向一個仲裁員提出訴求,由這位仲裁員決定他們關於Light & Wonder進行虛假專利訴訟以壟斷其機器市場的理論的命運呢?
風險提示:所有資訊內容皆來自於使用者創作,請保持客觀立場自行分辨內容觀點。
發布首次評論~