內華達州博彩委員會 (NGC) 批准了顧客投注賬戶的新用途，這是內華達州博彩支付提供商的一次勝利。
經過多次辯論，委員會一致批准了對第 5.225 條的修訂，該修訂已經醞釀了一年多。以前，存入博彩賬戶的資金只能用於此目的。但現在顧客可以將這些資金用於其他購買，只要這些交易發生在內華達州的持牌機構或持牌人的租戶或關聯公司。
例如，顧客現在可以使用投注賬戶支付賭場內的酒吧或餐廳賬單，或在零售店購物。需要注意的是，此擴展僅適用於非限制性持牌人（賭場）。限制性持牌人不得提供投注賬戶。
從理論上講，這一變化微不足道。但在實踐中，這對支付提供商和運營商來說都是一個巨大的勝利。多年來，無現金支付一直難以在賭場獲得發展。這是因為賭場曆來依賴現金，而且銀行和博彩業都面臨著巨大的監管和合規障礙。資金轉移既複雜又昂貴。
第一步被描述為“中間階段”。最終，提供商希望看到所有限制都取消——畢竟，這些賬戶是由顧客預先注資的，因此理論上他們應該能夠將這些資金用於任何目的，就像任何其他借記賬戶一樣。
Sightline 為賬戶擴展提供助力
沒有哪個行業代表比 Sightline Payments 更積極地遊說這一變革。在過去一年多的時間裡，這家提供商參加了與該問題相關的所有討論和研討會，其首席法律官 Jennifer Carleton 周四再次出席了會議。
有一次，委員布萊恩·克羅利茨基質疑這種改變的必要性以及為什麼有必要。“我只是想知道為什麼會出現這種情況，”他哀歎道。“我不知道這種做法的市場前景如何。”
卡爾頓很快解釋說，目前的限制措施效率低下。如果顧客希望將這些資金用於其他目的，就必須將這些資金轉出。運營商承擔這些轉賬費用，每年可能高達數百萬美元。卡爾頓還巧妙地提到，其他市場已經取消了這些限制——內華達州的監管機構討厭其他人搶在他們之前進行創新。
她表示：“我們已獲得其他一些司法管轄區和其他州的批准，可以推進這一概念，並且已與內華達州以外的運營商簽署了協議。”
Barbee 在倡導和解釋
從州方面來看，支援這一變革的最大力量是 NGCB 技術部門負責人 Jim Barbee。
他多次提到，提供商已經擁有適應這些變化的技術；只是尚未獲得批准。他還解釋了賬戶本身的一些基本原則，並回答了與資金流動相關的問題。在裁決後的一份聲明中，Sightline 感謝 Barbee 的倡導。
Sightline 首席執行官 Omer Sattar 表示：“我們讚揚內華達州博彩委員會以及博彩管理委員會及其技術部門的工作，尤其是 Barbee 局長，他們對內華達州法規 5.225 所做的修改，這將允許博彩運營商及其支付合作夥伴（如 Sightline）推出可提升賭場客戶體驗的產品。”
委員們抱怨權力制衡
有趣的是，圍繞這個問題的長期爭論與概念本身關係不大。委員們表示，在現代社會，這種擴張是理所當然的。相反，他們的爭論與一個很小的部分有關，即如何批准賬戶的未來用途。
條例 5.225 的修訂文本包括“主席批準的任何其他用途”的規定。這指的是內華達州博彩管理委員會主席。從一開始，所有委員都反對這種說法。內華達州的雙重監管體系是獨一無二的——管理委員會負責大部分日常工作，而委員會擁有最終決定權。工作人員認為這種說法很常見，但委員們感到不安。
委員會主席詹妮弗·托利亞蒂 (Jennifer Togliatti) 表示：“我們來這裡是有原因的，有法定理由，但隨著時間的推移，這種理由正在逐漸消失，我對此感到擔憂。”她後來補充說，委員會“在很多方面都是最後才知道的”。
控制委員會主席柯克·亨德裡克 (Kirk Hendrick) 在場並指出創新很快就會受到繁文縟節的扼殺。
“如果委員會介入日常運營，就會拖慢進程……如果我們作為董事會沒有能力一步步推進，如果我們不得不不斷回到委員會並說‘這個概念怎麼樣’……這會讓我們落後於其他州，”他斷言道。
已批准，但請及時告知我們帳戶擴展情況
最後，高級副檢察長約翰·米切拉 (John Michela) 提出了一個很好的觀點。他說，控制委員會主席在擴大賬戶使用方面沒有最終決定權，因為護欄已經建立。這些規定規定，交易只能在內華達州的持牌人或持牌人的租戶/關聯公司進行。
專員喬治·馬坎托尼斯 (George Markantonis) 在被任命之前曾在酒店業工作數十年，他指出，持牌人會抓住這個機會。
“每家賭場都會排隊投票，他們會敲門要求通過這項法案，”他說。總而言之，該法案獲得批准，但有一個條件。托裡亞蒂要求在 2025 年 12 月提交一份報告，說明提出了多少項擴建請求以及如何裁決這些請求。
她開玩笑說：“它將被列入議程，並被稱為‘投注賬戶更新’。”
