2024年12月31日，菲律賓正式實施全面禁止菲律賓離岸博彩運營商（POGO）禁令，要求所有未按時退出的外籍工人離境。然而，卡加延經濟區（CEZA）卻堅持認為其運營模式與傳統POGO業務不同，依舊尋求豁免這一禁令。
儘管政府已明確指示包括CEZA在內的所有區域必須停止POGO業務，CEZA仍頑固地堅守立場，聲稱其不應受此禁令影響。
菲律賓目前的POGO禁令情況
自2024年初以來，菲律賓政府加強了對POGO行業的監管，特別是在司法部和移民局的強力推動下，菲律賓逐步開始全面禁止POGO的運營。
司法部長雷穆拉（Jesus Crispin Remulla）明確表示，所有外籍POGO工人必須在2024年12月31日前離境，否則將面臨嚴厲的法律後果。這項禁令的實施是為了打擊這一行業長期以來帶來的社會問題，包括人口販賣、綁架、賣淫及其它犯罪活動。
菲律賓政府的這一決定起初引發了廣泛關注，尤其是大約11,000名外籍工人未能按時離境，成為政府重點打擊的對象。
政府承諾將加大力度追蹤並驅逐這些違法滯留者。司法部長雷穆拉進一步表示，政府堅定支援菲律賓人民，決心結束網路博彩產業的亂象，確保國家法律的貫徹執行。
其他的地方政府都被下令要求留意可疑的POGO/IGL運營動靜，除了一個地方，就是CEZA卡加延經濟特區！
CEZA三番兩次撇清自己與POGO禁令的關係
儘管菲律賓政府已決定在全國範圍內實施POGO禁令，CEZA卻堅持其業務運營模式與傳統POGO存在根本差異，故不應受到禁令的影響。CEZA行政主管卡特裡娜·龐塞·恩裡爾（Katrina Ponce Enrile）在多個場合重申，CEZA並未運營POGO，而是為境外公司提供iGaming支援服務。
她表示，卡加延經濟區僅允許與線上賭博相關的服務提供商運營，並嚴格限制這些企業不接受來自菲律賓境內的投注。這一點與傳統POGO運營商的行為有所不同，後者直接通過菲律賓境內的運營向全球玩家提供博彩服務。
CEZA強調，其iGaming模式是為外部客戶提供支援，且絕不涉及任何形式的非法博彩。恩裡爾還特別指出，CEZA運營商的員工中大部分為菲律賓本地人，且嚴禁轉授許可或進行非法博彩活動。
然而，儘管CEZA明確表示自己與POGO不相關，菲律賓總統府和司法部依然要求其遵守禁令，認為CEZA作為行政部門的一部分，無法逃避國家政策的約束。
2024年11月，馬拉坎南宮發布指令，要求所有經濟區，包括CEZA，立即停止POGO業務，並指出這一禁令並非單純針對非法POGO運營，而是旨在整頓整個行業。
但CEZA對此卻是一副無動於衷，甚至可以說是死豬不怕開水燙的樣子。
為什麼CEZA如此堅持將自己排除在POGO禁令之外？是真有陷阱？還是不服小馬管教？
CEZA堅守豁免POGO禁令的立場並非毫無背景。卡加延經濟區自設立以來，便憑藉其優惠的稅收政策和寬鬆的監管環境，吸引了大量外資進入博彩行業。作為菲律賓主要的線上博彩中心，CEZA的博彩業務已成為該地區的重要經濟支柱。許多大型POGO企業將CEZA作為註冊地，享受其特有的政策支援。
然而，隨著總統馬科斯政府對POGO行業的嚴格管控，CEZA的立場變得微妙。
雖然CEZA堅持其運營方式與傳統POGO不同，但業界普遍認為，CEZA的“iGaming”模式與POGO的界限其實十分模糊，尤其是在外部監管較為鬆散的背景下。
事實上，許多POGO運營商在CEZA註冊，以便繼續利用該區域的便利條件進行博彩活動。
從經濟利益角度來看，CEZA若完全遵守POGO禁令，無疑將失去大量的外資及相關稅收。CEZA的堅持可能不僅僅是出於對現有運營模式的捍衛，也可能因為該地區在博彩行業中的重要經濟地位。
沒有了經濟優勢，那CEZA還能叫CEZA嗎？
而小馬早前說，不需要制定POGO禁令的相關法律，更是助長了CEZA的囂張氣焰。
最後，儘管菲律賓政府在全國範圍內強力實施POGO禁令，卡加延經濟區（CEZA）仍堅持認為其業務與傳統POGO有所區別，不應受到禁令的影響。CEZA的這一立場反映出其對外資的依賴及對特區特殊監管模式的堅守。
然而，這也引發了關於該區是否真如其所言“清白無瑕”的質疑。
在政府日益嚴格的監管下，CEZA是否能夠繼續豁免，仍需進一步的法律審查與政治博弈!
