最近一次參議院司法委員會關於線上賭博和體育博彩的聽證會只是推動聯邦遊戲監管的開始。這是美國賭注者之聲首席執行官理查德·舒茨的預測。
舒茨作為嘉賓演講者在德意志銀行分析師卡洛·桑塔雷利主持的一月初投資者電話會議上發表了他的觀點。桑塔雷利將美國賭注者之聲描述為“一個旨在讓體育博彩者在美國博彩場景中有發言權的非營利實體。”
舒茨是行業的資深人士，擁有監管桌兩側的經驗。他曾是拉斯維加斯Stratosphere賭場的前總裁，也曾是百慕達賭場遊戲委員會的執行董事和加利福尼亞賭博控制委員會的成員。
桑塔雷利扮演惡魔的代言人，詢問監管機構是否履行職責是否重要。舒茨回答說，這對於維護賭場行業的合法性和公眾信任非常重要，特別是隨著其線上擴展。他說這也阻止了聯邦幹預，“這在今天的線上遊戲宇宙中是一個熱門話題。”
關於線上體育博彩相對快速的六年推出，舒茨說，監管者通常缺乏對整個賭博行業這一方面的理解。這導致他們在他看來不願意提出最基本的問題。
一個例外是麻薩諸塞州博彩委員會，目前正在研究所謂的“禁止或破產”體育博彩商業模式。桑塔雷利相關，“當被問及對這一探索結果的看法時，舒茨先生指出他認為MGC正試圖確保消費者得到公平對待，儘管他沒有進一步發表意見，也沒有對這些討論的最終結論或是否會導致任何顯著變化發表意見。”
至於聯邦監管，舒茨預測州政府和華盛頓特區之間的持續交鋒，特別是在州一級對igaming和體育博彩的大量支出和遊說活動的背景下。桑塔雷利觀察到，“舒茨認為最近的聽證會是聯邦政治家試圖介入該行業重大遊說支出的證據。”
與PlayUSA的馬修·克雷德爾預測igaming今年將在多達14個州立法機構推出不同，舒茨認為它不會像體育博彩那樣迅速跟進。桑塔雷利補充說，“我們相信投資界普遍持有相同的思路，所以我們不認為這種觀點在任何重要方面與共識不符。”
舒茨認為，igaming擴張的最大障礙是陸地賭場，特別是在看到密西根和賓夕法尼亞的線上總收入後。在他看來，這使得實體運營商的脊樑變得更加堅硬，他們擔心自己的收入會被基於互聯網的競爭對手蠶食。
一個值得注意的例外是德克薩斯州，該州經曆了幾個立法周期，考慮過賭場、體育博彩和igaming。桑塔雷利提供，“在我們看來，2025年的不同之處在於參與者及其遊說者，一些在遊戲空間中擁有強大力量的力量已經為目的地度假賭場遊戲的合法化組建了相當大的遊說團體。”
德克薩斯州的主要障礙仍然是副州長丹·帕特裡克。他不僅是堅定的賭博反對者，還因為缺乏共和黨的支援而沒有將賭場和體育博彩法案提交給州參議院審議。
有人認為，如果帕特裡克在特朗普政府中獲得職位，2025年孤星州的合法化機會將會更好。然而，到目前為止，他還沒有被提供一個職位。
“儘管強大的遊說團體在以目的地度假方式合法化賭場遊戲的追求中無疑很重要，但除了政治支援外，一個阻礙因素是州預算相當健康，填補預算漏洞往往是推動賭場合法化勢頭的主要驅動力，”桑塔雷利寫道。舒茨補充說，如果對賭場的支援得以體現，體育博彩可能是一個有用的籌碼。
至於問題重重的加利福尼亞，“當舒茨先生在2022年告訴我們，將[體育博彩]合法化的投票提案在11月之前就已經死亡時，我們聽從了他的話。”現在，他認為，商業運營商更加謹慎，並意識到他們通向合法化的道路來自於與金州的部落合作，而不是試圖忽視或繞過他們。
桑塔雷利發現舒茨“相對於2022年，這些天來看更具建設性，因為運營商與部落合作的方法已經更新。”他承認，會有複雜情況。
複雜性包括潛在的收入分享。桑塔雷利認為，“可以將這種協議視為部落有效地充當州的角色，而支付給部落的費用，某種程度上是一種稅率。”他補充說，加利福尼亞人仍然面臨“漫長的等待”，因為最終盈利的機會取決於部落的協議。
