稅務專家路易斯·杜蘭·羅霍警告ISC的不規則性。
秘魯.- 路易斯·杜蘭·羅霍，該國最傑出的稅務專家之一，也是秘魯天主教大學稅法教授，他指出，對秘魯線上賭注徵收消費選擇稅（ISC） 是不可行的，因為缺乏構成稅收假設的基本要素。
杜蘭·羅霍向當地媒體《共和國報》解釋說，根據第31557號法律的第1條，這項法規旨在規範線上賭博遊戲，這是一項之前未受規範的活動。在法律出台之前沒有相關規定，從法律上講，不能認為這些賭注在稅務上存在。
另見：揭示秘魯體育賭博的平均支出
這位專家澄清說，在這項法律的第3條中，引入了“遠程體育賭注”和“遠程遊戲”的具體定義，這些術語在之前的秘魯立法中未被考慮。據杜蘭·羅霍所說，這意味著我們正在處理一種新的賭注和遊戲模式，這使得ISC對這些新模型不適用。
杜蘭·羅霍強調，由於這種活動在之前的法律框架中不存在，因此不可能受到稅收。在他的分析中，他評論說，在IGV和ISC的法律中，第50條原本對賭博遊戲徵稅，但沒有任何法律或實際的依據來包括線上賭注。他斷言，制定規範的人認為他們包括了傳統的賭博遊戲，但實際上並沒有，他稱這一規範為一個錯誤。
這位專家解釋說，從他的稅務角度來看，因為缺乏稅收假設的基本要素，如“什麼”和“在哪裡”，所以沒有將遠程遊戲和遠程體育賭注包括在31557號法律中。
「在1644號立法法令中沒有具體說明什麼被徵稅，只是說明在哪裡適用法規」，他斷言。對於杜蘭·羅霍來說，這種不明確性使得稅收成為一種「死稅」，因為沒有對正在徵稅的內容的明確定義，就沒有法律依據來應用稅收。「一個規章也不能定義正在徵稅的內容」，他補充說。
此外，這位稅務專家強調，新法律規範了之前不存在的活動，這提出了一個難題：如何將這些新的賭注模式納入之前只考慮實體遊戲的定義中？據杜蘭·羅霍說，這種通過解釋進行的擴展不符合法律保留原則。
