泰國政府推動賭場合法化的議題自提出以來便備受爭議。儘管政府試圖以“娛樂綜合體”的名義推動該法案，但許多批評者認為，此舉缺乏社會共識，甚至可能危及政府的穩定。
尤其是針對賭場入場門檻的討論，使得這一議題更具爭議性。一些經濟學家和企業家提出，泰國的經濟發展並非只能依賴賭場，還有許多其他潛力領域值得投資。
泰國發展研究所（TDRI）研究員諾納裡特·比索尼亞布特指出，賭場雖可創造逾千億泰銖的經濟活動，但也帶來嚴重的社會問題。他認為，政府若真要發展博彩業，或許可以轉向符合全球趨勢的電子競技，而非傳統賭博。
他強調，賭場的建設階段確實能帶來短期經濟刺激，但長期而言，真正的經濟收益主要來源於政府對賭場的稅收。然而，這一收益能否彌補賭博成癮帶來的社會代價，仍是一個值得深思的問題。
諾納裡特進一步指出，賭場的開放不僅會吸引外國遊客，也會導致本地居民的賭博成癮問題。若賭場管理不當，極易成為人口販賣、毒品交易和犯罪活動的溫床，增加社會治安的隱患。
他認為，政府應當制定完善的機制，以確保賭場收入能用於社會福利，而非助長非法活動。然而，迄今為止，政府並未提出任何相關補救措施。
此外，泰國政府曾提出設立5000萬泰銖的銀行賬戶門檻，以限制本地居民進入賭場。然而，有人建議用連續三年納稅記錄或5000泰銖的入場費取代此限制。諾納裡特對此表示，雖然這些措施可能在一定程度上限制低收入人群的賭博，但對於真正沉迷賭博的人來說，恐怕仍無太大作用。他擔憂，若賭場全面開放，泰國的賭博成癮現象可能會大幅上升。
除了博彩業的發展方向，經濟學家阿特·皮桑瓦尼（Aat Pisanwanich）則認為，泰國的經濟增長不應僅依賴賭場。他建議政府應把資金投向現代農業，以符合全球市場需求。他指出，與其斥資千億泰銖打造賭場綜合體，不如利用這些資金推動可持續農業，提升農業附加值，滿足全球老齡化社會和健康消費趨勢。
阿特進一步表示，泰國應借鑒鄰國的經驗，通過投資技術和創新產業，吸引外國投資，而非依賴博彩業。他強調，如果政府過度關注賭場項目，可能會忽略工業競爭力的提升，導致國家經濟發展停滯不前。他甚至警告，若賭場合法化，泰國可能會變成一個“賭博社會”，進而影響其他行業的發展。
對於賭場合法化的潛在風險，Synnex（泰國）董事長素潘·蒙空蘇特裡（Suphan Mongkolsuthree）也表達了擔憂。他認為，政府若要推行該項目，必須制定嚴格的法律監管，以防止賭場對社會產生負面影響。
他表示，雖然娛樂綜合體可能有助於吸引遊客，但賭場的合法化應謹慎推進，以避免對泰國社會和年輕人造成不良影響。
與此同時，前曼穀參議員切爾姆薩克·平通（Chermsak Pinthong）則質疑政府推動賭場的真正動機。
他認為，從經濟學的角度來看，賭博並不能增加國民收入，因為賭博本質上只是財富的重新分配，而非創造經濟價值。他直言：“人們的收入總量不會因為賭博而增長，我實在無法理解賭場如何能促進國家經濟。”
總體而言，儘管政府希望通過賭場合法化為泰國經濟注入新動力，但社會各界對該項目的看法存在巨大分歧。
反對者認為，泰國仍有諸多產業發展空間，例如農業現代化、電子競技和技術創新，而非將國家的未來押注在賭博業上。對於政府而言，如何在經濟發展與社會責任之間取得平衡，將是未來政策制定過程中必須面對的關鍵挑戰。
