菲律賓參議院議長弗朗西斯·埃斯庫德羅呼籲對被稱為 PIGO 的內陸博彩運營商進行審查，稱它們可能與去年被禁止的離岸博彩業一樣麻煩。
埃斯庫德羅在發表的聲明中表示：“我們應該重新考慮這一點。因為我們想要避免的不良影響很可能存在於 PIGO 中，而這些 PIGO 只會影響菲律賓人，而不會影響外國人。”
他將菲律賓內陸博彩運營商 (PIGO) 與菲律賓離岸博彩運營商 (POGO) 進行了比較。去年，菲律賓總統費迪南德·馬科斯 (Ferdinand Marcos Jr)禁止了 POGO，原因是這些運營商涉嫌洗錢、人口販賣、賣淫和詐騙。
POGO 瞄準的是其他國家（尤其是中國大陸）的線上賭場客戶。PIGO 瞄準的是菲律賓的玩家。
《菲律賓每日問詢者報》援引埃斯庫德羅的話說：“我知道菲律賓博彩公司從中賺了不少錢。這是收入的主要來源。但是，如果他們能夠拒絕菲律賓博彩公司的巨額收入，他們沒有理由拒絕菲律賓博彩公司。尤其是如果這對我們的同胞沒有任何好處的話。”
過去，埃斯庫德羅曾尋求禁止菲律賓的所有賭博活動。“無論是 POGO、PIGO 還是賭場——如果我們真的認為它們對我們的社會有害，就應該將它們全部禁止。”
監管而不是消除
Unicapital Securities 股票研究分析師 Jeri R Alfonso 在 Viber 上發表評論稱，全面禁止賭博的可能性很小。她說，Pagcor 現在是菲律賓“繼國稅局和海關局之後的第三大收入來源”，因為它在 2024 年提供了 45.9 億菲律賓比索（6260 萬英鎊/7560 萬歐元/7960 萬美元）的現金股息。
“徹底關閉網路賭博將對政府資金造成沉重打擊，”阿方索繼續說道。“我們認為，全面禁止的可能性不大。”
中國銀行資本董事總經理 Juan Paolo E Colet 對此表示同意，並稱禁令“將使政府損失數十億比索急需的收入”。
他寫道：“Pagcor 已經有了合適的監管框架，以確保我們擁有一個可行的博彩業，滿足龐大的市場需求，並為政府的社會項目做出重大貢獻。”
如果沒有合法選擇，菲律賓賭徒可能會轉向黑市，“這對每個人來說都是壞消息”，他補充道。“更好的方法是監管，而不是消除。”
上個月，參議員裡薩·洪蒂維羅斯 (Risa Hontiveros)呼籲馬科斯政權暫停所有線上賭博，因為擔心 POGO 運營商已經滲透到國內行業。
在推出 POGO 兩年後，Pagcor 於 2018 年將 PIGO 合法化。
