近日，一名中國籍商人王利端（Li Duan Wang，音譯），又名馬克·王（Mark Ong，音譯），成功申請入籍菲律賓，但他的公民身份歸化案在菲律賓政壇和社會上引發了巨大爭議。該案不僅涉及博彩產業，還被指與非法活動、逃犯和可疑商業網路有關。
參議員洪迪維洛斯首次質疑王某背景
1月22日，菲律賓參議員麗莎·洪迪維洛斯（Risa Hontiveros）在參議院會議上公開呼籲，應拒絕任何與網路博彩（POGO）產業相關的中國籍人士入籍菲律賓。在會上，她特別提到了王某，並展示了他與吳端仁（Duanren Wu，音譯）合影的照片。
吳端仁被認為是菲律賓班班牙省波拉克（Porac, Pampanga）一家非法博彩中心的幕後操控者，同時也是玖鼎集團（9 Dynasty）賭場宴會的常客。而玖鼎集團被指與帕賽市的非法網路博彩詐騙中心Rivendell共用管理人員。
洪迪維洛斯指出，吳端仁不僅涉嫌人口販賣，還與另一名中國女子卡桑德拉·李·王（Cassandra Li Ong）存在複雜關係，並擔任其“教父”。她質問道：“一個與逃犯相關聯、涉及非法博彩活動的人，我們怎能相信他適合成為菲律賓公民？”
此外，她進一步指控王某在入籍申請中隱瞞了自己是玖鼎集團賭場貴賓廳中介集團經營者的事實，並對其在菲律賓的商業活動提出質疑。例如，王某曾以“馬克·王”的身份自稱菲律賓公民，並在泛亞國際俱樂部（Avia International Club）的公司檔案中出現，但這一身份並未在他的歸化申請中披露，這令外界對其誠信產生疑問。
“申請入籍的同時就已自稱菲律賓公民，這顯然矛盾，暴露了他在誠信問題上的瑕疵。”洪迪維洛斯說。
與此同時，她還披露了王某持有多個稅務識別號碼（TIN），其中包括一張已被取消的號碼，以及另一個用於泛亞國際俱樂部的號碼。她強調，擁有多個稅號是非法行為，如果存在故意隱瞞，將可能面臨法律訴訟。
此外，王某還被指與菲律賓晉江玉溪同鄉會存在關聯，而該同鄉會據稱與中國統戰部有聯繫。洪迪維洛斯質疑：“如果我們批准他的公民身份，他的忠誠將歸屬何處？”
參議院通過王某入籍法案，引發廣泛爭議
儘管參議員洪迪維洛斯的警告引發社會關注，1月28日，菲律賓參議院仍以19票贊成、1票反對的結果，通過了《眾議院法案第8839號》，正式授予王某菲律賓公民身份。根據該法案，王某隻需完成宣誓效忠並獲得歸化證書，即可成為菲律賓公民。
唯一投下反對票的議員仍是洪迪維洛斯。她在會上再度警告，王某的商業背景存在諸多疑點，包括：
- 曾是博彩運營商，並與涉嫌操控博彩中心的吳端仁存在關聯；
- 被指與菲律賓晉江玉溪同鄉會有關，而該組織與中國官方存在聯繫；
- 持有多張稅務識別號碼，可能涉及逃稅或其他非法財務操作；
- 在菲律賓證券交易委員會（SEC）提供虛假身份，冒充菲律賓人。
“難道我們沒有從郭華萍和楊建新的事件中吸取教訓嗎？”她提到過往外國人士通過可疑方式獲取菲律賓公民身份的案例，並呼籲政府加強對歸化申請人的背景審查。她強調，若缺乏嚴格審核，菲律賓的國籍可能會被濫用，甚至帶來國家安全隱患。
參議員張僑偉反駁，稱未發現王某違法證據
1月29日，菲律賓參議員謝爾溫·張僑偉（Sherwin Gatchalian）公開表示，王某的背景已經過嚴格審查，並未發現其違法或涉及不當行為的確鑿證據。他解釋，參議院司法委員會在審核過程中，特別向多個安全機構，包括國家情報協調委員會（NICA）、國家安全委員會（NSC）和國際刑警組織（Interpol）查詢王某的記錄，均未發現負面資訊。
“我們已經採取了比法律要求更嚴格的審查標準，但沒有發現王某涉及POGO或其他非法活動的證據。不能僅憑毫無證據的指控，就拒絕他的入籍申請。”張僑偉說道。
他進一步警告，如果在沒有確鑿證據的情況下隨意阻止公民身份申請，可能會導致制度被濫用，甚至成為針對個人的打壓工具。“如果我們允許毫無證據的指控成為阻止入籍的理由，未來任何人都可能因不實指控遭到不公正對待。”
臨門一腳卻再被爆猛料！王某是新東方創始人？！
目前，菲律賓眾議院與參議院已通過授予王某菲律賓公民身份的法案，現正等待總統馬科斯決定是否簽署生效了。
沒想到，臨門一腳，再被爆料！
近日，菲律賓參議員麗莎·洪特維洛斯再爆料，正在等待總統費迪南德·馬科斯（Ferdinand Marcos Jr.）簽署入籍法案的中國商人王某，竟是菲律賓離岸博彩（POGO）行業的重要人物，並曾因違規被政府查封。
據她所說，王某早在2019年便是知名賭博平台--新東方俱樂部88（New Oriental Club 88）的創辦人之一，該公司曾是菲律賓最大的網路博彩服務提供商，，但該公司因違規行為在2019年被政府關閉。
然而，2020年，該公司調整經營策略，更改公司章程，並以“特殊類別BPO”公司的名義繼續為離岸博彩運營商提供服務。今年8月，該公司再次修改註冊資訊，以延長企業存續期限。
與此同時，移民局（BI）局長也確認，王某於3月18日出現在一棟涉嫌電信詐騙的建築內。不過王某當時並未在被突襲的樓層或涉案公司內，而是在同一棟大樓的其他區域，具體情況仍在調查中。
種種跡象看來，王某的身份不簡單！
公眾反應與後續發展
王某的入籍案迅速引發菲律賓社會各界的廣泛討論。支援者認為，如果沒有確鑿證據證明王某違法，就不應剝奪其獲得菲律賓國籍的權利。而反對者則認為，此案凸顯了菲律賓歸化程序的漏洞，政府應採取更嚴格的審查機制，以防止菲律賓國籍被不當獲取或濫用。
截至目前，王某尚未公開回應相關指控，而參議院議長弗朗西斯·埃斯庫德羅（Francis Escudero）和多數黨領袖弗朗西斯·托倫蒂諾（Francis Tolentino）也未對此發表正式評論。
隨著輿論的發酵，此案是否會促使菲律賓政府調整歸化審查制度，或採取進一步調查行動，仍有待觀察。
