2025年3月20日，泰國國會會議上，人民黨議員พริษฐ์ วัชรสินธุ（Prit Wacharasindhu）對泰國政府與Melco Resorts & Entertainment公司合作舉辦軟實力活動提出質疑。此次合作由泰國創意文化促進辦公室（THACCA）牽頭，旨在推動泰國創意產業發展並提升國民技能。然而，Prit對政府選擇與一家以賭場業務為主的公司合作表示不解，並質疑此舉是否與泰國正在考慮的賭場許可政策有關。
議員的質疑：為何選擇Melco？
Prit在會議上表示，儘管他支援政府推動軟實力的政策，但對選擇Melco作為合作夥伴感到困惑。他指出，全球範圍內有許多專註於創意產業的公司可供選擇，而Melco的主要業務卻是賭場運營。他質疑政府的選擇是否合理，並進一步提出，這種合作是否與泰國政府正在研究的賭場許可政策存在關聯。
Prit還提到，Melco在全球擁有5家賭場，尤其在澳門市場的份額高達15%。然而，由於中國政府對出境賭博遊客的限制，Melco在澳門的收入近年來有所下降。他表示，Melco已明確表達了將其賭場業務擴展至泰國的意圖，並質疑政府在制定相關政策時是否為其提供了特殊便利。
副總理的回應：合作僅限於軟實力領域
針對Prit的質疑，泰國副總理兼數字經濟與社會部部長ประเสริฐ จันทรรวงทอง（Prasert Chanruangthong）作出回應。他澄清，政府與Melco的合作僅限於藝術和軟實力領域，與賭場許可證的發放無關。他強調，所有活動費用均由Melco承擔，政府並未因此損失任何利益。
Prasert進一步指出，儘管Melco的主營業務是賭場運營，但該公司在澳門合法註冊，且未有任何違法行為的記錄。因此，政府在與Melco合作前已進行了審慎研究，確保合作不會損害國家利益。
他還表示，政府歡迎其他公司參與類似的合作，前提是這些合作必須符合國家利益，且不涉及任何違法行為。
爭議背後的深層問題
此次國會辯論不僅揭示了政府與私營企業合作的透明度問題，也引發了公眾對泰國賭場政策未來走向的關注。儘管副總理強調合作僅限於軟實力領域，但Melco的賭場業務背景仍讓許多人感到不安。尤其是在泰國政府正在考慮賭場合法化的背景下，這種合作難免引發猜測。
Prit的質疑反映了部分議員和公眾對政府決策透明度的擔憂。他們希望政府在推動軟實力政策的同時，能夠確保合作夥伴的選擇符合國家形象和利益。
總結：合作與質疑並存
泰國政府與Melco的合作旨在推動創意產業發展，但其背後的爭議也凸顯了公眾對政府決策透明度的關注。儘管副總理強調合作僅限於軟實力領域，但Melco的賭場業務背景仍讓許多人感到不安。未來，政府在推動類似合作時，可能需要更加註重公眾溝通和透明度，以消除疑慮並確保國家利益不受損害。
此次事件也提醒我們，在全球化背景下，政府與企業的合作不僅需要關注經濟效益，還需考慮社會影響和公眾觀感。只有在透明、公正的基礎上，才能實現真正的共贏。
