英國博彩稅的調整方案近日成為熱議焦點。財政部提出將多項線上博彩稅率統一納入單一的遠程博彩和遊戲稅（RBGD），引發業界和政界廣泛反響。尤其是前首相戈登·布朗支援的一項激進提案，更將部分稅率大幅上調，引發強烈爭議。
該提案建議將線上賭場的遠程博彩稅從現行的21%提升至50%，老虎機稅率從20%提高至50%，非賽馬博彩的一般博彩稅則從15%增至25%。目前，遠程博彩稅涵蓋線上老虎機、撲克和賓果等，採用消費場所（POC）計稅，稅率為21%。而一般博彩稅因細分行業而異，固定賠率博彩稅率為15%，體育點差博彩為10%，金融點差博彩為3%。彩池博彩稅則為15%，但僅適用於體育彩池，不包括賽馬和賽狗。
反應與爭議
博彩運營商迅速對提案表達反對意見。英國賽馬管理局也擔憂，此舉將加重本已困難的賽馬博彩行業負擔。多位政治人物對此議題表態不一。
工黨議員亞曆克斯·巴林傑和貝茜·庫珀博士在《衛報》撰文支援提高博彩稅，認為這一年產值達115億英鎊的行業享有增值稅豁免，繳稅比例遠低於西歐和美國某些國家35%至57%的水平。二人指出，香煙和酒精稅率高達80%，而博綵帶來的社會危害每年給英國國家醫療服務體系（NHS）及其他公共服務造成逾10億英鎊的負擔。
然而，行業分析師警告稱，稅率提升可能迫使運營商降低賠率，反而促使玩家轉向非法黑市。Flutter首席執行官彼得·傑克森向《每日電訊報》表示，增稅不等於稅收增加，“荷蘭提高博彩稅後，稅收反而減少，政府目前面臨約2億歐元的稅收缺口。”
影子內閣大臣路易·弗倫奇也批評此舉，認為大幅增稅不僅危害就業，還可能影響體育產業。
智庫稅收政策協會（Tax Policy Associates）則指出，IPPR的稅收增長預測過於樂觀，存在計算方法上的缺陷。該機構強調，IPPR的計算基於靜態模型，未考慮運營商通過降低賠率等方式轉嫁稅負的實際情況，因此預估的稅收收益可能遠低於30億英鎊，甚至可能只有一半。
報告指出：“‘罪惡稅’的核心問題在於，稅負實際上往往由消費者承擔，而非銷售‘罪惡’的企業。我們必須明確稅收的目標，是增加財政收入，還是減少危害。”
值得注意的是，布朗的提案並非工黨官方立場，黨內部分成員如蘇格蘭格倫羅西斯及中法夫選區議員理查德·貝克呼籲對過高稅負保持謹慎。關於新統一的遠程博彩和遊戲稅（RBGD）方案的公開磋商已於7月21日結束，未來走向仍待觀察。
