孟买高等法院正在审理一起有关网络游戏的案件。指示在线游戏平台回应一项公益诉讼，要求禁止 Junglee Rummy 和 Rummy Circle 等平台。
法院表示，游戏平台必须在一周内说明公共利益诉讼 (PIL) 如何无法维持，还必须说明在线拉米纸牌游戏是一种技巧游戏，而不是机会游戏。
法院还给予上诉人 Ganesh Ranu Nanaware 一周时间，对游戏平台提交的宣誓书提出反驳。
首席大法官 DK Upadhyaya 和大法官 MM Sathaye 组成的法庭两名法官席上举行的听证会上，资深律师 Naushad Engineer、Venkatesh Dhond、Darius Khambata 和 Parag Khandhar 对该公共利益诉讼 (PIL) 表示反对，并对其可维护性提出了质疑。
Nanaware 称，这两款游戏平台导致许多用户上瘾并遭受经济损失，其中一些用户甚至悲惨地结束了自己的生命。
代表 Nanaware 的律师维贾伊·加拉德 (Vijay Garad) 辩称：“年轻人通过这些应用程序玩拉米牌游戏，不仅损失了钱财，还导致自杀。”
根据诉状，这些平台违反了多项法律，包括 1867 年《公共赌博法》、1887 年《孟买防止赌博法》和 2000 年《信息技术法》。
辩方辩称，这些平台违反了《印度刑法》，因为它们推广赌博，而赌博被归类为一种碰运气的游戏，在印度许多地区都是非法的。辩方还补充说，根据《信息权利法》收到的信息证实，邦政府没有批准此类在线赌博活动。
Nanaware 声称，萨钦·坦杜卡和沙鲁克·汗等名人对这些平台的代言助长了它们的受欢迎程度，并造成了社会损害。我们向这些应用的服务提供商 Google India Pvt. Ltd. 发出法律通知，要求他们停止托管这些应用，但未得到答复。Nanaware 辩称，这让 Junglee Rummy 和 Rummy Circle 得以继续运营。
Nanaware 在他的请求中寻求政府禁止这些应用程序并阻止谷歌印度提供服务器支持。
他还提交了一份临时申请，寻求对代言该游戏的萨钦·田杜卡和沙鲁克·汗等名人采取行动。
然而，今天该裁决被撤回，因为法庭认为此举可能会削弱法律对于在线拉米牌游戏应用程序是技巧游戏还是机会游戏的关注。
