印度最高法院近日受理了一起有关马哈拉施特拉邦1976年赌场法案的请愿案，这项案件被视为对该邦博彩监管政策的潜在重新评估，或将重新点燃围绕赌场合法化的法律辩论。
案件回顾：高院驳回后，请愿者转向最高法院
该案由 Dyutbhumi Hotels and Resorts Pvt Ltd 提起，该实体前身为 Mumbai Gambling Management Pvt Ltd。请愿者希望在马哈拉施特拉邦开展合法赌场运营，并要求法院恢复1976年制定的《马哈拉施特拉邦赌场法案》。
该法案曾设想为州内赌场制定一套许可制度，明确禁止在无牌场所进行赌博活动，并规定持牌赌场需缴纳不超过25%的博彩税。然而，这项法案自提出后从未正式实施，最终于2023年被马哈拉施特拉邦政府废止。
在今年2月的审理中，孟买高等法院驳回了请愿请求。法院指出，相关法案自始至终未转化为有效法律，并称其“形同尘封”，无法被重新唤醒。法院认为，请愿者对恢复该法案的主张是“不切实际的法律幻想”，并不符合法律适用的基本标准。
请愿理由：废除是否“越权”？
请愿者辩称，2023年该法案被废除的决定属于“越权行为”，涉嫌违反《印度宪法》赋予的法律程序保障。然而，高院裁定该案中并不存在违宪的要素，并强调三项认定立法“越权”的标准在此案中均不适用。
此外，请愿方还请求法院指示州政府重新审查其提交的赌场经营许可申请。但高等法院对此未予采纳，未进一步推进许可问题。
最高法院接手审理，案情延后两周
根据印度最高法院4月21日发布的通知，该案已正式登记并延后两周审理。法院同时明确，申请方可不必向最高法院提交孟买高院裁决的经认证副本，相关文件可在线公开获取。
目前，案件是否会进入实质性审理阶段，以及最高法院是否会重新评估1976年法案的法律地位，仍有待观察。
马哈拉施特拉邦博彩现状：依旧严格管控
目前，马哈拉施特拉邦博彩活动仍受《1887年孟买防止赌博法》监管，该法案禁止所有形式的赌博，惟赛马投注与技巧型游戏被视为例外。
在整个印度，只有三个邦允许设立实体赌场，分别是：果阿（Goa）、达曼（Daman）和锡金（Sikkim）。这些地区依托特区政策和旅游业发展，相对开放博彩监管。
而马哈拉施特拉邦若想推动博彩合法化，仍需在州议会层面推动新的立法进程，并获得来自中央和公众的广泛共识。
