印度国内围绕拉米牌和国际象棋等技巧游戏的税务认定争议持续发酵，最高法院近期就此类游戏的收入是否应缴纳商品及服务税（GST）展开激烈辩论。由法官JB Pardiwala和R. Mahadevan组成的合议庭在5月5日的听证会上，听取了政府与在线博彩公司代表的针锋相对的观点。
政府方面由副检察长N. Venkataraman代表出庭，他提出了一个关键论点：当技巧游戏中引入赌注元素时，其性质就发生了根本改变。"即便原本是技巧游戏，一旦涉及下注就转化为赌博行为，"Venkataraman强调，"在法律视角下，技巧游戏中的投注行为应当被认定为赌博。"
这一立场遭到博彩公司代表的强烈反驳。资深律师AM Singhvi质问道："按照政府的逻辑，难道在国际象棋比赛中下注，就能改变这项运动基于技巧的本质吗？"他进一步援引司法先例指出，此前由五名和七名法官组成的合议庭都曾裁定，技巧游戏不应被归类为机会游戏。
这场法律辩论的背景值得关注。今年2月，印度广告标准委员会(ASCI)已与三家体育组织签署谅解备忘录，共同打击非法游戏广告。而在3月底的议会交流会上，联邦信息技术部长阿什维尼·瓦什纳就各州对博彩法律的管辖权问题发表讲话，回应了DMK议员达亚尼迪·马兰关于中央政府网络博彩立质的质询。
作为加强监管的具体措施，印度政府近期已根据投诉封禁了超过1,400个游戏网站。这场关于游戏性质认定的法律争论，不仅关系到巨额税收的征管，更将深刻影响印度游戏产业的未来发展走向。最高法院的最终裁决，或将为这一持续已久的争议画上句号。
